功利主義倫理学とパーソナル・インテグリティ
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
Utilitarianism has recently been the object of criticism based on the concept of personal integrity. I will offer a utilitarian defense against this criticism. The point of the criticism is that utilitarianism cannot account for the moral significance of personal integrity. Utilitarianism is alleged to require one to take the utilitarian impersonal point of view. Seen from this point of view,' any value which is attached to things only from the personal point of view is discounted. As a result, utilitarianism prevents one from keeping one's own personal integrity which is formed from nothing but one's own personal point of view. I take this criticism seriously since it seems to raise some difficulties with utilitarianism. I will respond to this criticism by presenting what can be called hierarchical motivation utilitarianism. Hierarchical motivation utilitarianism permits one to take the personal point of view on at least one motivational level, and thus enables one to keep one's personal integrity on that level. Therefore, it shows a utilitarian way of accomodating the moral significance of personal integrity and meeting the difficulties raised by the personal integrity based criticism.
- 慶應義塾大学の論文
著者
関連論文
- 快さと楽しさ
- 内在主義と外在主義--道徳判断と動機づけの関係について (日本倫理学会第六十一回大会 主題別討議報告)
- 義務による動機付けと感情による動機付け -- バーバラ・ハーマンとバーナード・ウィリアムズの論争を中心に
- 共通課題報告を終えて思ったこと (日本倫理学会四九回大会 共通課題「責任のありか」) -- (発表・討議を終えて)
- 動機付けに関する合理主義の批判的検討
- 功利主義倫理学とパーソナル・インテグリティ
- 道徳判断の普遍化可能性について : R.M.ヘアーの議論を中心に
- 欲求と道徳的理由
- 道具的実践理性の存在について
- 道具的実践理性
- 快楽主義の新たな試みと人生満足説 : 「豚の哲学」批判をめぐって (二〇一一年度日本倫理学会大会共通課題「幸福」討議報告)
- 快さについて
- 適応的選好形成と功利主義
- ディスポジションとしての実践理性
- 信念と欲求の区別
- 行為の理由と動機付け--内在主義の擁護
- 20世紀における功利主義の展開-1-普遍功利主義
- J.S.ミルの道徳性について