倫理性と義務との間 : カント倫理学における一つの難問(名誉教授宮崎友愛先生記念論文集)
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
名誉教授宮崎友愛先生記念論文集Die Begriffe der "Moralitat" und "Pflicht" besetzen selbstverstandlich den sehr wichtigen Platz nicht nur in Kantischen Ethik, sondern auch in der Ethik uberhaupt. Diese Abhandlung stellt sich die Aufgabe : wie das Verhaltnis von dem Begriff der Moralitat zu dem der Pflicht in Kantischen Ethik geht. Nach der allgemeinen Auffassung bei Kantischen Ethiker ist die moralische Handlung eine Handlung, zu der man verpflichtet ist. Aber diese These ist nicht so selbstverstandlich. Denn die Pflicht ist, nach Kants Definition, eine Art der Notigung einerseits, aber andrerseits kann die genotigte Handlung keinen moralischen Wert haben. Hieraus bringt, so es scheint mir, sozusagen die Antinomie zwischen Moralitat und Pflicht hervor. Und hinter dieser Antinomie liegt Kants zweideutige Auffassung uber "Moralitat" und "Pflicht ". Ich meine aber, dass diese zweideutige Auffassung Kants gerade von der Zweideutigkeit des Menschseins selbst ausgeht.
- 慶應義塾大学の論文
著者
関連論文
- 倫理学専攻のこれまでとこれから(文学部創設百周年記念論文集I)
- 倫理学の基本文献
- 自由と道徳法則との同一性(分析性)? : カントにおける実践哲学の基礎づけの課題をめぐって,その三(文学部創設百周年記念論文集I)
- 純粋実践理性の事実と道徳性のアポリア : カントにおける実践哲学の基礎づけの課題をめぐって,その二
- 人間学的経験と理性の洞察 : カントにおける実践哲学の基礎づけの課題をめぐって
- カント倫理学における最高善概念の位置
- カント宇宙論の根底と超越論的理性の冒険 : 批判哲学形成史への非学問的序説の試み
- カントと状況倫理の問題 : 虚言論をめぐって
- 倫理性と義務との間 : カント倫理学における一つの難問(名誉教授宮崎友愛先生記念論文集)
- 倫理と反倫理 :〈倫理(モラル)〉の両義性に関する問題再論
- 〈倫理(モラル)〉の危機をめぐる諸問題