存在論の根本問題序説(其の五)
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
Das ovaia ist es, das das Was-sein des Seienden je als dessen Dasein bestimmt. Aber die drei Modi des ovaia konnen einheitlich als sich offenbarende und entfaltende teleologische Entwicklungstatigkeit als solche begriffen werden, weil die Materie als die Form in der Moglichkeit, die Form als die Form in der Wirklichkeit in dem jetzigen Jetzt betrachtet wird. Infolgedessen sind sie nichts anderes als die Auslegungsprinzipien fur die systematische Auffassung des ganzen Seienden aus dem Gesichtspunkt der sich offenbarenden Entwicklungstatigkeit der Form, die sich aus der Moglichkeit zur Wirklichkeit und aus der Wirklichkeit zur Entelechie entfaltet. Aber diese Abhandlung wird zuletzt zu diesem Schluss kommen, dass die Theorie der Materie-Form wohl nach der das Wesen (essentia) betreffenden reinen Wirklichkeit forscht, aber nicht nach der das Existenz (existentia) betreffenden reinen Wirklichkeit. Infolgedessen wird uns die wahrhaftige Erforschung des ovaia daruber klar machen, dass sie zu der das Existenz betreffenden reinen Wirklichkeit nicht durch die negative Vermittelung des wesentlichen Anderen, sondern durch die negative Vermittelung des existentialen Andern gelangen muss. Philosophieren heisst nun danach fragen: 'Warum ist uberhaupt Seiendes und nicht vielmehr Nichts?' Wirklich so fragen, heisst: es daraufhin wagen, das Unausschopfbare dieser Frage durch die Enthullung dessen, was sie zu fragen fordert, auszuschopfen, durchzufragen. Wo dergleichen geschieht, ist die Philosophie. Dann mussen wir uns mit dieser Frage von der Ontologie Aristoteles' verabschieden.
- 慶應義塾大学の論文
著者
関連論文
- ヨーロッパ哲学の足跡
- 中庸(その一)(名誉教授宮崎友愛先生記念論文集)
- 存在論の根本問題序説(其の五)
- ハイデガー「根拠の命題」(橋本孝先生古希記念論文集)
- 存在論の根本問題序説(其の四)
- 存在論の根本問題序説(其の三) : アリストテレス第一哲学の存在論的根拠に関する考察
- 存在論の根本問題序説(其の二)
- 存在論の根本問題序説(其の一)(I 哲学,慶応義塾創立百年記念論文集)
- ハイデッガーに於ける超越の問題(承前) : 四、時間性よりする存在の構成(脱我的思惟Ek-statisches Donkenによる存在の論理学の展開の試み)
- ハイデッガーに於ける超越の問題 : 時間性よりする存在の構成