シェリングと無世界論 : 『自由論』序論部におけるスピノザ観への一評注
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
Schelling examines various definitions of pantheism in his "Freiheitsschrift". One of them is the definition of pantheism as the denial of finite things. Schelling insists that this definition does not adapt to pantheim and spinozism, offering the possibility of the unique interpretation of Spinozism, by identifying finite things in Spinoza's philosophy and the monades of Leibniz. The uniqueness of this interpretation stands out in the history of interpretation of Spinozism in Germany. Hegel and Maimon define spinozism as acosmism, which is the interpretation rejected by Schelling in "Freihetisschrift". Schelling does not refer the term 'acosmism', but many thinkers, for example Platner, Mendeslsohn and Wolf, consider Spinozism as acosmism, or the system affirming only one substance and denying finite things or the world, without using the name of 'acosmism'. We point out that, at first, it is important to acknowledge that Schelling rejects the acosmism-interpretation of spinozism but catches Spinoza's Philosophy in relating to that of Leibniz, since Maimon, Platner, Mendelssohn and Wolf also interprete Spinoza in relation to Leibniz,. But it must be questioned the reason why Schelling rejects the acosmisminterpretation of spinozism. The answer is in the fundamental framework of "Freiheitsschrift" in which Schelling aims integrating idealism and realism. For him, the representative idealism is that of Fichte's 'Wissenschaftslehre", and the typical realism is the philosophy of Spinoza. Spinozism, therefore, must be just realism, for Schelling, to be integrated to the 'real-idealism' by himself.
著者
関連論文
- シェリングと無世界論 : 『自由論』序論部におけるスピノザ観への一評注
- スピノザを巡るシェリングとヤコービとの対話--『自由論』序論部の読解
- 自由における対話--シェリング『自由論』を読むために
- ドイツにおけるスピノザ主義の基本構図 : 後期啓蒙から汎神論論争まで
- 汎神論論争とドイツ観念論の間--ハーマンのヤコービ宛書簡に見るスピノザ主義
- 汎神論論争とドイツ観念論の間 : ハーマンのヤコービ宛書簡に見るスピノザ主義
- 生命と倫理 : ソクラテスとの対比によるスピノザの自殺論
- 翻訳 クリスチャン・ヴォルフ:力学原理(1728)〔含 訳者解題〕
- レオンハルト・オイラー 物体の諸要素に関する考察--単純体・モナドの体系の吟味ならびに物体の真の本質の発見
- メンデルスゾーンとスピノザ主義の水脈 : その流れの行方
- 生命と自覚--スピノザにおける意識の批判
- スピノザ倫理学とアクラシア : 意識の批判に向けて
- 啓蒙期ドイツのスピノザ主義--ランゲ-ヴォルフ論争から
- アウグスティヌスと悪の問題--弁神論の歴史的・比較思想的研究に向けて
- 方法と倫理へ : デカルトの弁神論
- 日本におけるシェリング自然哲学の研究
- スピノザにおける比較の批判--神的本性の必然性とその帰結
- 認識から伝達へ : スピノザにおける預言の批判
- 必然性とその外部--スピノザとライプニッツ
- 善意と愛・選択と生命--ライプニッツとシェリング『自由論』の神概念 (特集 シェリング・哲学と宗教)
- シェリングの神概念 : 『自由論』とスピノザ,ライプニッツ (統一テーマ : 「超越者,神」?)
- 誤謬と自由--スピノザにおける意識の批判
- スピノザの自然思想 (科学哲学から自然科学へ)
- 二つのスピノザ論争 : 啓蒙思潮とドイツ観念論における宗教思想 (シンポジウム 啓蒙からの流れの中でのヘーゲル)
- ドイツのスピノザ主義受容とザロモン・マイモン : メンデルスゾーンとの対比において
- : シェリング『自由論』における無底の概念
- メンデルスゾーンとスピノザ主義の水脈 : その源流
- モースと贈与論の陥穽 : 〈贈与〉の倫理学・哲学的考察への序説 (日下部吉信教授 服部健二教授退職記念論集)