コメント1:「聞くこと」と「書くこと」(<特集>オーラリティとはなにか)

スポンサーリンク

概要

• 論文の詳細を見る

• オーラル・ヒストリーが論じられるなかで、声が複数性と重層性をもつこと、複数の声と声の複数性を認識しなければならないこと-声は決して、単一の声として把握できないことは、多々論じられてきた。だが、同様のことはその記述に関わっても問われている。声の複数性は記述における論点でもある。歴史学は、1990年代以降、「書くこと」すなわち叙述の問題についての議論をおこなってきた。かかる立場から見るときには、オーラル・ヒストリーは、「オーラル」に議論が集中し、「ヒストリー」であることが忘却とは言わずも、軽視されていたように見える。声の可能性から、声を介した歴史の可能性へ。オーラリティーから、オーラル・ヒストリーへ-その往還が考察される必要があろう。「聞くこと」と「書くこと」とが、ともに考察されねばならないであろうと思う。

• 日本オーラル・ヒストリー学会の論文
• 2008-10-11

著者

• 成田 龍一

  日本女子大学

関連論文

• マス・コミュニケーション研究の起源を問い直す : ドイツ、アメリカ、日本におけるメディア研究の二〇世紀
• I 日本女子大学の創立と社会事業学部の創設
• コメント1:「聞くこと」と「書くこと」(オーラリティとはなにか)

スポンサーリンク