ヘブル書一三章の文学的位置について
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
I. Wo das Ploblem liegt: Wenn wir den Hebraerbrief vom Anfang bis zu dem ersten Vers des 13. Kapitels kommen, empfinden wir den Unterschied des Tons zwischen den Kapiteln 1-12 und dem Kapitel 13. Wie soil man es verstehen? Es gibt vier Auffassungen. a. Die Erste ist diejenige, die den 13. Kapitel vollstandig vom anderen Verfasser als welchem der Kapiteln 1-12 hinzugefugt zu sein ansieht. b. Die Zweite ist diejenige, die den 13. Kapitel von demselben Verfasser wie welchem der Kapiteln 1-12 hinzugefugt zu sein ansieht. c. Die Dritte ist diejenige, die 13:22-25 vom anderen Verfasser als welchem der 1:1-13:21 hinzugefugt zu sein ansieht. d. Die Vierte ist diejenige, die 13:1-21 vom Verfasser der Kapiteln 1-12, 13:22-25 vom anderen Verfasser hinzugefugt zu sein ansieht. II. Untersuchung der betreffenden Stellen.........Auslassen III. Schluss 1. Es ist unmoglich den ganzen 13. Kapitel als unecht anzusehen. Der Hinweis auf das Problem der Ehe von Buchanan ist zwar anziehend, aber sein wunder Punkt liegt darin, dass man in den Kapiteln 1-12 keine Nachricht findet, die die Ehe verneint. 2. Die Ansieht, die nur 13:22-25 unecht haltet, ist uberzeugend. Trotzdem ist es unmoglich, diese Stelle als Redaktion des Anderen als Verfasser des Heb. anzusehen. 3. Wir kommen zu dem Schluss, dass sowohl die Kapiteln 1-12 als 13:1-21 die geschriebenen Predigten von demselben Verfasser sind. Daher ist 13:22-25 das Nachwort, das er kurz darstellte, als er diese Predigten im ganzen an die bestimmte Gemeinde schickte.
- 東京女子大学の論文
- 1975-03-01