日本国憲法と陪審制
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
- 2005-11-30
著者
関連論文
- この事実を不問にしてはならない 最高裁は裁判員を憲法違反としていた
- 裁判員制度って本当に大丈夫か?(第17回大東文化大学・公開法律シンポジウム「現代の法律問題を考える」)
- 私たちが裁判員制度に断固反対するこれだけの理由 (総力特集 司法制度改革という国家百年の禍根)
- 法曹三者トップが勢揃いした『論座』座談会に徹底反論 裁判員制度導入を阻止せよ
- 司法改革 問題だらけの裁判員制度 来年[2009年]の実施は延期せよ
- 文書提出命令と物件提出命令
- 司法 裁判員制度が招く「ストレス社会」の重圧
- 労働委員会委員15年
- 来春始まる裁判員制度で公正な判断はできるのか (新春ワイド 2008年 日本と世界はこう変わる)
- 裁判員制度下の控訴審
- 日本国憲法と陪審制
- 裁判員制度合憲判決にみる最高裁判所の思想とその問題点
- 賃借物無断転貸関係訴訟の証明責任
- 裁判員制度批判補遺(5) : 裁判員関係判決検討2題
- 裁判員制度批判補遺(4) : くじで負わせる義務と公判前整理手続と
- 裁判員制度批判補遺(3)伊佐千尋・生田暉雄編著『裁判員拒否のすすめ』(WAVE出版、2009年4月)及び石松竹雄・伊佐千尋『裁判員必携』(ちくま新書、2009年8月)の検討
- 裁判員制度批判補遺(2)コリン・P・A・ジョーンズ氏『アメリカ人弁護士が見た裁判員制度』(平凡社新書、2008)の検討
- 裁判員制度批判補遺(1)嶋津格氏「裁判員制度擁護論のためのメモ」の検討
- 日本国憲法と陪審制・再論
- 医師の説明義務とその内容
- 「弁論兼和解」再論のことなど
- 司法過程の中の裁判所書記官・本論
- 労働委員会公益委員忌避申立の判断に対する不服申立としての行政訴訟
- 陪審による事実認定の問題点
- 労働組合の任意的訴訟担当
- 特別寄稿 労働委員会の未来を考える--改正労働組合法の問題点と労働委員会の取組み
- 裁判干渉論
- 裁判官の勉強について--若い人のために
- 裁判員制度批判(下)
- 裁判員制度批判(上)
- 日本国憲法と裁判員制度(下)
- 日本国憲法と裁判員制度(上)
- 裁判批判の可能性(下)
- 裁判員制度の現在 : 施行3年の現実
- 司法制度改革批判補遺(7)検察審査会による強制起訴制度の問題点