ソシュール・バッシング(下)
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
Although the author raised a slight objection against Saussure concerning a sharp distinction between synchrony and diachrony, slight negligence of substance of language and improper treatment of philology, he has asserted that those linguists who took into account the linguistic situation of Western Europe at the early 20th century when Saussure was alive would stop criticizing the greatest linguist. One of the reasons why Saussure is being bashed nowadays is that he published no book about general linguistics. Would it be a fault? We rather consider it as an advantage, that is, every linguist may interpret this Swiss in his own way and determine his own linguistically fundamental attitudes.
- 2004-03-28
著者
関連論文
- ソシュール・バッシング(下)
- 拓殖大学を去るに当たって(退職教員の略歴および業績)
- ソシュール・バッシング(上)
- 文体論と言語学
- 言語学的根本態度決定のためのもろもろの選択肢(その25) : 一元論か多元論か[C]
- 言語学的根本態度決定のためのもろもろの選択肢(その24)一元論か多元論か[B]
- 言語学的根本態度決定のためのもろもろの選択肢(その23)一元論か多元論か(A)
- 言語学的根本態度決定のためのもろもろの選択肢(その22)共時態か通時態か(B)
- 言語学的根本態度決定のためのもろもろの選択肢(21)共時態か通時態か(A)
- 言語学的根本態度決定のためのもろもろの選択肢(19)言語学は自立的か依存的か(C)
- 言語学的根本態度決定のためのもろもろの選択肢(その17)言語学は自立的か依存的か(B)
- 言語学的根本態度決定のためのもろもろの選択肢(その15)言語学は自立的か依存的か(A)