国際家族の人権保障強化の可能性について : アメリカ判例理論を素材として
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
In the framework of the modern nation-state system, it is said that aliens have no right to enter and reside in other countries. International law recognizes that each nation can decide every case with its discretionary power. So if aliens want to enjoy their family life abroad, basically they have to get permission to enter and reside there from the said government. However, enjoying family life is essentially one of the fundamental human rights. Modern states have given special protection to families because family is the natural and fundamental group unit of society. Nowadays human exchange is getting more and more worldwide, and many transnational families will be born as a result, which means that modern states are required to create a fair legal relationship regarding the family matters. This article examines alien's free interest to reside abroad from the point of view of fundamental human rights in order to protect his/her family life. First, I survey alien's legal situation in Japan. Second, I look at other countries' legal situation, especially the U. S. Constitutional law theory about family and immigration matters. Then I propose a new approach to entitle the protection of transnational families in Japan.
- 長崎外国語大学の論文
- 2004-06-30
著者
関連論文
- 9.11同時多発テロ事件と絶対的権限理論の「再興」 : アメリカ移民法を素材として
- アメリカ移民法における自己保存原理の起源 : Chae Chan Ping v. United States判決の再検討
- アメリカにおける退去強制の概念と司法の判断
- アメリカにおける現行退去強制制度の概説(二・完)
- 国際家族の人権保障強化の可能性について : アメリカ判例理論を素材として
- アメリカにおける現行退去強制制度の概説(1)
- パキスタン憲法研究序説
- 町長発議の住民投票に関する憲法的考察--長崎県小長井町の事例を素材として
- 平和憲法存立の正当性と正統性について : 2000年憲法調査会の設置を契機として(個別報告,2002年秋季(第106回)大会)
- 外国人の退去強制と国家主権 : アメリカ連邦議会の絶対的権限とその法理について(分科会B(九州公法判例研究会),分科会,2004年(第109回)学術大会)