述語によって選択されない頃 : フランス語の拡大与格の場合(言語編)
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
Le datif etendu est un argument non selectionne par le predicat, c'est-a-dire, malgre sa forme typique a l'argument, il n'est ni syntaxiquement ni semantiquement indispensable a la construction d'une phrase. Mais il ne peut pas se trouver dans une phrase sans contraintes. Get article a pour objet de mettre au clair la nature de ces contraintes et les conditions sous lesquelles il peut apparaitre dans une phrase. Dans le cas de la construction transitive, son apparition est explique en se servant de la notion "Affectedness Condition" dont la transitivite est un element central: dans le schema NP_1 LUI V NP_2, V, par sa transitivite, influence NP_2 et cette influence est transportee a LUI qui est lie a NP_2 par quelque rapport (dans beaucoup de cas c'est un rapport de possession), c'est-a-dire LUI est "affecte" indirectement, et LUI peut etre integre dans la phrase comme element "affecte". Dans la construction intransitive une phrase contenant un datif etendu n'est pas acceptable. Mais en ajoutant quelque element a la phrase l'acceptability peut etre amelioree. C'est le cas d'elements interpretables comme lieu de l'action ou de l'evenement denote par V (souvent ces elements sont de la forme du syntagme prepositionnel). Quand V est haut en transitivite, l'action s'oriente vers NP_2 et on peut admettre, dans ce cas aussi, l'apport de "Affectedness" entre V et LUI dans le schema NP_1 LUI V [_<pp> P NP_2](V→NP_2→LUI) et LUI peut etre integre dans la phrase. Quand V est bas en transitivite, NP_2 est interprete comme lieu et le rapport entre LUI et NP_2 est souvent decide pragmatiquement: le contexte joue un role tres important. Dans ce cas-la l'integration de LUI est plus difficile (surtout quand NP_2 ne represente pas une partie du corps) et le jugement d'acceptabilite par les sujets parlants n'est pas constant.
- 大阪外国語大学の論文
- 1996-08-30