啓蒙/反啓蒙とエクレクティスム : ディドロとルラルジュ・ド・リニャックの場合

概要

論文の詳細を見る
Dans cet article, nous traitons de l'eclectisme, d'abord selon Diderot, et puis selon Lelarge de Lignac. Selon Diderot l'eclectisme comme methode de bien philosopher se place entre le scepticisme et le dogmatisme. Bien qu'il soit oppose a la doctrine hegemonique, l'eclectisme doit rester neutre et objectif. Selon Lelarge de Lignac, par contre, l'eclectisme n'existe que pour defendre la metaphysique orthodoxe, c'est-a-dire le cartesianisme reforme. Ce qui nous interesse chez de Lignac, ce n'est pas seulement qu'il fait concilier les systemes de Descartes, de Malebranche et de Locke, mais qu'en le faisant it parodie leurs systemes dans sa doctrine du sens intime. L'eclectisme, necessaire pour les philosophes afin qu'ils survivent dans la situation politique, n'est cependant pas univoque.
大阪大学の論文
2001-03-15