電話調査法についての一考察(<特集2>「電話調査の精度」その2)
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
Until now, social surveys (i.e., public opinion surveys) heve been conducted using the face-to-face interview method. This is due to the facts that: (a) resident registrations (or voting registries), which are regarded as a sampling frame which adequately represents total populations, are available in Japan and can relatively easily facilitate obtaining unbiased probability samples, and (b) the reliability of the face-to-face interview method in surveys is regarded as high. Conversely, from the perspective of the spread of household telephones, the telephone survey method has been regarded as one by which it is impossible to obtain probability samples which represent ordinary citizens. Since the 1980s, household telephone coverage has increased (to over 90%). Consequently, the telephone survey method, which is especially useful for its promptness, has been used for voter forecasting surveys, and in the 1990s this method also has been utilized in public opinion surveys. However, not enough research on the telephone survey method has yet been done with respect to the representativeness of its samples or the reliability of survey results. This paper discusses past and current research regarding telephone surveys (specifically the current RDD survey method), and actual survey results, including their errors (except sampling errors). Moreover, by comparing the responses using both the telephone survey method and face-to-face interviews, the differences between the two methods are discussed. The current RDD method is viable ; however, we cannot predict this method's future due to developments in communication technology. Finally, because there are many problems to overcome with respect to actual survey methods, further research, e.g., accumulating actual survey results and re-analyzing existing survey data, is necessary.
- 日本行動計量学会の論文
- 2003-03-29
著者
関連論文
- 日本語観国際センサス : 調査対象国の標本計画と調査実施状況(「日本語観国際センサス」)
- A-3 「日本語観国際センサス」28ヶ国調査の2, 3の結果(日本統計学会第68回大会記録 : 統計一般理論 (4))
- A-2 「日本語観国際センサス」28ヶ国調査の実施(日本統計学会第68回大会記録 : 統計一般理論 (4))
- 「日本語観国際センサス」28ヶ国調査の2, 3の結果
- 「日本語観国際センサス」28ヶ国調査の実施
- ランダム回答法における二,三の注意--クロス集計にもとずく推定の精度,偽答・D.K.の影響,補助質問使用の問題
- 2段抽出法における母分散の不偏推定量
- 4015 住宅各部の損耗過程について(防災・経済・都市計画,第1回 日本建築祭 研究発表会 学術講演要旨集)
- 日本語観国際センサス(4) : 調査対象国のサンプリング
- 国民性の国際比較調査の為の質問文の作成 : 翻訳のプロセスを中心として
- 国民性比較の方法論
- 「一番大切なもの」 : 東アジア国際比較調査データ分析から幾つかの話題(「東アジア価値観国際比較調査」その2)
- 電話調査法についての一考察(「電話調査の精度」その2)
- ハワイ日系人調査の時系列比較
- 日本人と日系人の比較 : 米国西海岸日系人の意識調査(1999年度研究大会報告)
- データ・ライブラリーについて
- S1-7 国際比較調査における標本計画と調査実施に関する一考察
- 国際比較調査における標本計画と調査実施に関する一考察
- H-5 社会調査における属性の意味の国際比較
- 大気汚染データ解析におけるサンプリングの問題点 (サンプリングの数理的研究)
- 公害問題におけるデ-タ解析の方法論に関する研究--大気汚染デ-タのとり方とその解析
- 調査における意見の安定性(研究会記録)