陰茎勃起能評価法としての陰茎周最大増加値の検討

概要

論文の詳細を見る
(目的)Erectometerを用いた陰茎周増加値の測定において,その増加値のみで勃起度の判定ができるかどうかなど,陰茎周増加値の臨床的意義を陰茎周増加率との比較を含め改めて検討した。(対象と方法)インポテンスを訴えて受診した症例とインポテンスのない症例合計116例を対象として,vasoactive drug海綿体注入により人工的勃起を起こし,陰茎の周径変化と陰茎硬度を比較検討した。(結果)陰茎周最大増加値が21mm以上では十分な硬度の勃起が得られ,10mm以下では不十分な硬度が多いことが示された。また11mm以上21mm未満では,弛緩時の陰茎周値が95mm未満の場合勃起は不十分であり,95mm以上では十分な勃起が多いことが示された。陰茎周最大増加率26%以上の症例は十分な勃起が多く,10%以下では不十分な勃起のことが多かった。11%以上26%未満では,弛緩時陰茎周が95mm未満の場合勃起が不十分であり,95mm以上では十分な勃起が多いことが示された。陰茎周増加値と陰茎周増加率の診断精度はほぼ同等であった。(結論)陰茎周増加値に弛緩時陰茎周を考慮することで,陰茎硬度の推定がより正確となった。Erectometerによる陰茎周増加値を用いた勃起能評価は性機能障害のスクリーニングとして有用と考えられた。
1997-09-20

陰茎勃起能評価法としての陰茎周最大増加値の検討

スポンサーリンク

概要

著者

関連論文

スポンサーリンク