Vacuum constriction device (VCD) とvasoactive drugの陰茎海綿体内注入による勃起反応の比較検討

概要

論文の詳細を見る
Vacuum constriction device (VCD)は,勃起不全に対してその原因が器質的,または機能的にかかわらず有効であるとの報告がされてきている.しかし,陰茎血管系の障害を有する患者でどの程度有効かは,十分な検討はされていない.そこで47例の勃起不全症例に対して,VCDの反応性とプロスタグランディンE_1 (PGE_1)の反応性とを比較検討した.器質的要因が少ないと思われた勃起障害症例の20例全例がVCDにて完全勃起が得られたが,PGE_1では11例(55%)しか完全勃起が得られなかった.器質的要因が多いと思われた勃起障害症例の27例中23例(85%)がVCDにて完全勃起が得られたが,PGE_1では9例(33%)しか完全勃起が得られなかった.VCDに反応しなかった4例中2例は痛みのために中断した症例であり,残る2例は陰茎動脈前腕動脈血圧比が0.65未満の症例であった.このため高度な動脈系障害を有しない症例ではVCDによる勃起反応は良効であると示唆された.
社団法人日本泌尿器科学会の論文
1995-02-20