明末、江南五府における均田均役法

スポンサーリンク

概要

• 論文の詳細を見る

• Due to the mid-sixteenth century "Single Whip Tax" reform one of the labor service duties called the Miscellaneous Labor Tax (雑役) was transformed into a tax paid for with silver. In three Nan-chih-li prefectures -Soochou, Sungchiang, and Ch'angchou...and two Chekiang prefectures -Huchou and Chiahsing the Miscellaneous Labor Tax duties related to grain transport and storage, however, remained unchanged as actual labor service duties. It is wrong to view these labor posts (the 解戸 and 斗級) as existing independently as labor taxes, for they were, included among the labor services of the village chief (里長) and grain chief (糧長). Thus, the reform of these particular miscellaneous labor tax duties became a problem that was dealt with by the "equal fields equal labor sevices measure". At its Inception this measure was called either the equal fields (均田) or the equal chia (均甲) proposal in Chekiang and the limited fields proposal (限田議) in Nan-chih-li. This measure aimed at equalizing each village's and chia's capability of bearing the labor tax by forming villages and chia according to an equal land quota. To achieve this the government had to restrict the gentry's labor service exemption privilege (優免) by strictly treating all gentry owned land beyond the set exemption quota as labor taxable land -just as if a commoner owned it. In actual fact, the gentry proved unwilling to bear this tax, and so the problem remained unsolved. Instead, it turned out necessary to carry out other reforms : (1) labor taxes were to be assessed according to land ownership and paid for in silver ; (2) in assessing the labor service tax the government was to accord a rank to each household, including urban resident households and gentry households, whereby its labor tax burden would be set ; (3) the formation of tax-bearing and labor service groups (called 官図 and 官甲) exclusively for the gentry ; (4) transport is to be carried out by the government ; (5) a labor tax was to be borne by urban residents ; (6) taxpayers were to pay in their taxes directly without the intermediary services of tax farmers.

• 財団法人史学会の論文
• 1976-06-20

著者

• 川勝 守

  九州大学文学部

関連論文

• 九州眼鏡橋の石橋技術
• 東アジア石橋の比較技術史--中国江南虹橋と日本九州眼鏡橋における環境の役割
• 明清時期杭嘉湖市鎮史研究/陳学文(1993)
• 清末民国初,江南における租桟・業戸・佃戸関係再論 - 九州大学所蔵,江蘇省呉・長洲県馮林一桟関係簿冊の再検討・補遺 -
• 明代軍政・辺防書の研究・序説
• 斯波義信著, 『宋代江南経済史の研究』, 汲古書店、一九八八年三月、六一二+二六頁、二一、〇〇〇円
• 岩見宏著『明代徭役制度の研究』(東洋史研究叢刊之三十九)
• 明末、江南五府における均田均役法
• 日本における鄭成功研究をめぐって
• 今堀誠二著 『中国封建社会の構造 : その歴史と革命前夜の現実』, (日本学術振興会, 一九七八年六月, 九二八頁, 一二五〇〇円)
• 書評 京都学・中国官制法制史の周縁的世界--梅原郁著『宋代司法制度研究』
• 座談會 先學を語る--西嶋定生博士〔含 西嶋定生博士略年譜・著作目録〕
• 明代、雲南・貴州兩省の成立
• 東アジア世界と日本人
• 書評と紹介 藤田覚編『十七世紀の日本と東アジア』
• 『中国海盗史』鄭広南--現代的関心に応える中国海盗史
• 環中国海地域間交流と明帝国冊封体制--沖縄県『校訂本・歴代宝案』による新研究
• 書評 中島楽章 明代後期、徽州郷村社会の紛争処理
• 夫馬進「中国善会善堂史研究」
• 1998年度東海大学史学会大会公開講演 環シナ(東・南)海地域間交流と明清帝国
• 夫馬進「訟師秘本の世界」
• 中国近世都市漢口と「漢口叢談」
• 清末,江南の一租桟における徴税・小作関係-1-九州大学所蔵江蘇省長洲県馮林一桟関係簿冊について
• 明代,鎮市の水柵と巡検司制度--長江デルタ地域について
• 徳川吉宗御用漢籍の研究--近世日本の明清史研究序説
• 19世紀,蔡経〓堂所有地の小作関係--京都大学人文科学研究所蔵「租簿」「入〓」「租数」について
• 「明代江南農村社会の研究」浜島敦俊著
• 明末清初における打行と訪行--旧中国社会における無頼の諸史料
• 徐乾学三兄弟とその時代--江南郷紳の地域支配の一具体像
• 中国近世都市の社会構造--明末清初,江南都市について (世界史における都市)
• 岩間一雄「中国封建制の特質について--明代里甲制試論」(法学会雑誌(岡山大)第27巻第2号)
• 清末、江南における租桟・業戸・佃戸関係--九州大学所蔵江蘇省呉県馮林一桟関係簿冊について
• 初期清朝国家における江南統治政策の展開
• 清朝賦・役制度の確立--江南の均田均役法と順荘編里法とについて
• 明代里甲編成の変質過程--小山正明氏の「析戸の意義」論の批判 (〔九州大学〕創立50周年記念論文集)
• 明代の寄荘戸について (明清時代の郷紳)
• 明末,揚子江デルタ地帯における水利慣行の変質
• 浙江嘉興府の嵌田問題--明末・郷紳支配の成立に関する一考察
• 明末清初,江南の〔ウ〕長について--蘇州府における水利関係を中心にして
• 張居正丈量策の展開--特に明末江南における地主制の発展について-2-
• 張居正丈量策の展開--特に明末江南における地主制の発展について

もっと見る 閉じる

スポンサーリンク