『アナール』学派の方法について : 「事件」概念の再検討と政治史の復権 (近代史のゆくえ)

概要

論文の詳細を見る
La renovation de l'historiographie de l'ecole des Annales ont ete procedee en refusant l'evenementiel et en excluant la politique, ce qui, a donne naissance aux innovations methodiques remarquables, d'une part. Mais, d'autre part, cela a impose une certaine contrainte aux etudes historiques de l'ecole des Annales, en particulier au domaine de l'histoire contemporaine. Car les historiens des Annales n'ont apporte que de maigres contributions a l'histoirecontemporaine, surtout a l'histoire du 20^e siecle, et ont eu, au moins jusqu'aux alentours de 1980, peu d'impact sur ses etudes. La raison fondamentale pour laquelle les hitoriens des Annales n'ont pas pu entrer au domaine de l'histoire contemporaine consiste dans quelques notions nourries par les Annales sur les "structures", "conjonctures", "evenements", leurs hierarchisation, la primaute de "longue duree", et le mepris pour la politique. Ce qui est particulierement necessaire aujourd'hui pour ameliorer les etudes hitoriques est de franchir l'opposition fausse entre "structures" et "evenements", et de rebatir l'histoire politique sur des bases nouvelles. Dans cet srticle, en examinant des efforts recents faits pour renouveler l'histoire politique ou "evenementielle", nous avons recherche la possibilite de construire l'histoire contemporaine nouvelle.
社会経済史学会の論文
1993-05-25