「産業の規律」と独占 : フランスにおける労働と資本と国家 (「産業の規律」と独占 : 労働と資本と国家)
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
Le capitalisme modern, debute a la fin du XVIII^e siecle, etait construit sur la base de la liberte du travail et la prohibition des coalitions professionnelles. Pendant premier temps, ce monde etait une image commune entre les producteurs independants. Mais, au fur et a mesure du developpement du capitalisme, la meme liberte des affaires economiques entraine de la concentration industrielle pour organiser scientifiquement et rationnellement la production capitaliste. Ce mouvement des capitaux, ayant pour but le progres de la productivite, est in-evitable en soi. Cependant, d'autre part, la concentration industrielle aboutit en fait au monopole de la production. C'est-a-dire, la formation des cartells ou trusts. Niant la liberte du travail en tant que principe d'ordre public, ce mouvement constitue un phenomene anti-social. Pour l'Etat, de concilier les interets de l'industrie et ceux de la societe, c'est le probleme tres grave de legislation industrielle. Selon M. SAINT-LEON, la formule de la solution varie necessairement d'un pays a un autre et dans un meme pays d'un temps a un autre. Le but de ce article est de rechercher cette formule au point de vue "discipline-industrielle". En ce qui concerne le cas de France, le changement historique de "discipline-industrielle" est decoupe en quatre periodes suivantes. Premiere periode: des annees 1776 a 1848, soit d'abolition de corporation par Turgot a la Revolution de 1848. L'institutionalisation de la regulation concurrentielle. Deuxieme periode: de 1848 a 1884, la transition d'individualisme a collectivisme. La promulgation de loi WALDECK-ROUSSEAU. La creation des syndicats professionnels. Troisieme periode: de 1884 a 1914, la lutte ouvriere contre "reglement d'atelier". La transion de contrat individuel(princcipe de "tete-a-tete") au contrat collectif. Vers l'Etat-Providence. Quatrieme periode: des annees entre Deux Guerres. Le developpement de mouvement associaniste. Comme ci-dessus, les ouvriers et patrons ont ete incorpores dans l'Etat. Mais, cette incorporation n'a pas le meme caractere que le "corporatisme" en Aleemagne et Italie.
- 社会経済史学会の論文
- 1990-08-30
著者
関連論文
- 創立50周年に寄せて : 「経済学部の顔」としての『エコノミア』 (横浜国立大学創立50周年記念号)
- フランス型「混合経済」の原点 : ディリジスムとレジョナリスムの交差
- 「産業の規律」と独占 : フランスにおける労働と資本と国家 (「産業の規律」と独占 : 労働と資本と国家)
- 「産業の規律」と「工場の規律」 : フランスにおける「工場の規律」形成の歴史過程(序説)(100号記念特輯-対外経済摩擦)
- 献辞(大崎平八郎教授定年退官記念)
- 柴田三千雄著, 『フランス絶対王政論』, 御茶の水書房, 1960年8月刊, A5判274頁
- M. CHAMBOUX, Repartitionde la propriete fonciere et de l'exploitation dans la Creuse, les paysans dans la Creuse a la fin de l'ancien regime, Memoires et Documents X, Paris, 1955, 60p
- 遅塚忠躬著, 『ロベスピエールとドリヴィエ-フランス革命の世界史的位置-』, 東京大学出版会, 1986年, vii+372+15頁
- 西洋 8 十九世紀フランス経済史に関する最近の研究動向 (最近10年間における社会経済史学の発達)
- 産業革命史研究の問題点 : フランス産業革命史研究の現状から
- フランスにおける経営史研究の動向--19世紀銀行経営史と冶金工業史の文献を中心にして