生得の原理と概念の否定について : 真知の根底
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
The purpose of this paper is to analyze the Book I of "An Essay concerning Human Understanding", the main problem of which is whether the innate ideas exist or not. I think that Locke's considerations on this problem are in fact "a method" of establishing the foundation of the knowledge, that is to say, his various arguments on the innate principles and ideas aim at finding the foundation on which our knowledge is depending. Therefore, in my point of view, Locke seems to have intended to getting over the philosophy of substance such as Descartes'. At the result of my analysis, it becomes clear that the foundation of our klowledge is not res cogitans as "active substance" or ESPRIT, but the force of perception as "passive faculty" of the mind.
- 岐阜聖徳学園大学の論文
- 1990-03-31
著者
関連論文
- 『人間知性論』における知性の力能について
- ロックの蓋然性論 : 自然学について
- ロックの倫理思想について
- 生得の原理と概念の否定について : 真知の根底
- ロックの言語論について
- ロックの力能概念について(III) : 神なるものの存在
- ロックの力能概念について(II) : 能動的力能
- ロックの力能概念について(I)
- ロックの空間概念について
- Descartesと懐疑論
- Jonathn Swiftの時代の科学と哲学