European unionの政治的性格と訳語に関する考察

スポンサーリンク

概要

• 論文の詳細を見る

• 本稿は、駐日EU代表部やマスコミが採用しているEuropean union を「欧州連合」とする訳語を分析の対象とする。つまり伝統的訳語の検討と十分な議論もないまま「統一」され、EUを表記するものとして使用されているEUの訳語と意味の問題を扱う。特に欧州統合組織の政治的性格の認識との関連で、その訳語がうむ諸問題を分析したものである。結論的にいえば、「欧州連合」の訳語はEUの政治的性格を的確に表現したものとはおよそいいがたい。特にEUを「欧州連合」と訳すことにより、国家間の協力の1形態としての「連合」(Association)や、「国家連合」(Confederation)の概念と、連邦的政治体との区別が一切つかず、.EU加盟と第3国との連合協定の識別できずに至っている。最悪なことは、「国家連合」か「連邦」かを巡り、今後も長く統く統合の方向性に関わるEU内の路線論争において、前者の陣営に予断的に与する訳語を採用することで、皮肉にも、連邦的政治体創設を意図した欧州統合の父たちの構想も理解できず、共同体法の優位や特定多数決など法的、政治的な制度的装置に裏付けられ、単一通貨創設もEU条約上に明記し、確実に連邦的政治体に発展しつつあるEUの実際と、その方向性を表現できず、EU(欧州同盟)があたかも伝統的な政府間協力機関か、単なる国家の連合体であり、更に将来に渡りそれに止まるような認識をうむ致命的欠陥を持つ訳語といえる。

• 1996-02-26

著者

• 児玉 昌己

  長崎純心大学人文学部

• 児玉 昌己

  長崎純心大学人文学部比較文化学科

関連論文

• 欧州議会議院規則(試訳) (1)
• European unionの政治的性格と訳語に関する考察
• サンテール欧州委員会の総辞職とEUの憲法政治 : 欧州議会の対応を中心として
• 「欧州議会議員選挙のための共通の諸原則を導入する選挙手続草案に関する決議」(試訳)
• 欧州議会選挙法改正と欧州議会の対応 : 1998年欧州議会選挙法案とEUの代表民主主義
• アムステルダム条約に関する欧州議会の決議(試訳)
• アムステルダム条約と欧州議会 : EUの立法過程への影響と欧州議会の評価を中心に
• The Role of the European Parliament in Eliminating 'Democratic Deficit' in the EU: Its Impact on the Institutional Power Balance of the EU-A View From Japan

スポンサーリンク