国語科教師が持つ評論教材観の共通性
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
The purpose of this study is to examine how Japanese language teachers read teaching materials in critical essay classes. I tried to have four teachers analyze two critical essays and describe each analysis for research papers. Two critical essays were "Venus of Miro" written by Takayuki Kiyooka and "Water in the Orient and the Occident" by Masakazu Yamazaki. This paper especially focuses on their descriptions about the latter text. Through the analysis of their descriptions, points in common among four teachers' readings are found. All teachers consider it important to pay attention to the author's cognition, thinking, and those processes rather than rhetoric. And more, the result of this research leads to the hypothesis that they desire that their students learn authors' way of thinking in critical essay classes. Consequently, they pay little attention to rhetoric.
- 鳴門教育大学の論文
- 2003-03-07
著者
関連論文
- 国語科教師の評論・論説教材観 : 教材研究の記述とインタビューの記録から
- 評論文の授業における学習者間の読みの差異 : 対話としての読みの交流を成立させるための試論
- 評論文の読みにおける間テクスト性
- 評論教材に対する学習者の抵抗感の形成要因とその読みのあり方に関する考察
- 評論教材に対する学習者の反応 : テクスト評価の分析・考察を通して
- 国語科の読みの授業における教師の「語り」の意義 : 中学校における古典の授業記録の分析・考察を通して
- 国語科教師が持つ評論教材観の共通性