即時取得とは何か : -「盗品」の意味から-
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
According to the common opinion, the provision for the immediate acquisition contributes entirely to the security of transactions. Therefore, both lost and stolen goods which are excluded as the exceptions to the acquisition should be understood as narrowly as possible.But the opinion seems to me to fail to explain why the goods which were swindled or put in charge can not be the exceptions. It is not always true that those who lost their properties or had them stolen were not careless, on the other hand, those who suffered damage from conversions or frauds were careless.So, my conclusion is that all properties which got out of the control of an owner against his will should be replevied. The immediate acquisition is a rule of the presumption of ownership for the presentpossessor, but not a rule of the investment of ownership.
- 秋田大学の論文
著者
関連論文
- 責任能力と「精神鑑定」
- 脇見運転と「危険運転致死傷罪」
- ビデオゲームと映画の著作権
- 機械設計図の著作権
- 自由心証主義と「証明」
- 不当利得返還における「現存利益」
- 学校における法教育のための基礎づけ
- 民事訴訟における「証明度」
- 無効と取消
- 著作権法47条における「小冊子」とは何か
- 著作権法47条に言う「小冊子」の意義
- 即時取得とは何か : -「盗品」の意味から-
- ***相手への遺贈と「公序良俗」
- 錯誤における「要素」の意味
- 犯罪報道と名誉毀損
- アイデアと著作権法 : コンピュータ プログラムを中心に
- 情報公開と「個人情報」 - 危機に立つ制度 -
- 不動産の二重売買
- 高校社会科教科書における憲法記述の点検--天皇制
- 高校社会科教科書における憲法記述の点検--衆議院の解散
- 民法における主観的違法論