判例評釈 国籍法違憲事件大法廷判決[最高裁大法廷平成20.6.4判決]
スポンサーリンク
概要
著者
関連論文
- 公共工事におけるアファーマティブ・アクションと平等保護の合憲性審査基準 (シンポジウム 平等を求めて--アファーマティブ・アクションの行方)
- 自主的人種統合,アファーマティブ・アクションとロバーツ・コート (シンポジウム 平等を求めて--アファーマティブ・アクションの行方)
- レーンキスト・コートとアファーマティブ・アクション (ミニ・シンポジウム レーンキスト・コートの判例理論の再検討)
- 環境権の展望
- 判例評釈 国籍法違憲事件大法廷判決[最高裁大法廷平成20.6.4判決]
- いわゆる300日問題と無戸籍の子の人権保障
- 英米法部会 アファーマティブ・アクションと平等保護の展望
- 高等教育におけるアファーマティブ・アクション
- 判例評釈 Gratz v. Bollinger, 122 F. Supp. 2d 811(2000), Gratz v. Bollinger, 135 F. Supp. 2d 790(2001)--大学の入学選考におけるアファーマティブ・アクション
- アメリカにおける女性に対するアファマーティブ・アクションの動向
- 講演 裁判官任命の危機--その原因と解決
- アメリカ大統領制の創造と初期の発展
- 翻訳 Brown v. Board of Education:多数者、少数者と公共政策
- 判例紹介 韓国憲法裁判所の最近の判例(1999年〜2003年)
- 行政特権と司法権
- Affirmative Action and The Rehnquist Court
- アメリカにおけるマイノリティーの政治参加
- 多様性--The Diversity
- 判例評釈 Grutter v. Bollinger, 288 F. 3d. 732 (2002)--Bakke判決の基準をめぐって
- アファーマティブ・アクションの退潮
- 子どもの権利条約と表現の自由・情報を受け取る権利 (短期共同研究プロジェクト 子どもの権利条約の20年 : 施行と権利保障)