共有に属する要役地のために地役権設定登記手続を求める訴えは固有必要的共同訴訟に当たらない(最高裁判決平成7.7.18)
スポンサーリンク
概要
著者
関連論文
- 契約の効力と倒産法の強行法規性--倒産解除特約の効力を中心として (シンポジウム 倒産法と契約)
- 商事判例研究 債権譲渡担保における対抗要件留保実務と対抗要件否認--静岡地裁判決平成5.10.29
- 契約の自由と倒産解除特約の効力
- 新しい否認権制度の理論的検討 (特集 倒産法制整備の評価と展望)
- 紹介 Stanley D.Longhofer and Stephen R.Peters, Protection for Whom? Creditor Conflict and Bankruptcy, 6 American Law and Economics Review 249(2004)
- 書評 田頭章一著『企業倒産処理法の理論的課題』
- 産業再生と倒産法 (特集 産業再生と法)
- 時の判例 有価証券に表章された金銭債権を受働債権とする相殺(最判平成13.12.18)
- 倒産法における一般実体法の規制原理
- 倒産法における一般実体法の規制原理(4)
- 倒産法における一般実体法の規制原理(3)
- 倒産法における一般実体法の規制原理(2)
- 倒産法における一般実体法の規制原理(1)
- 倒産法における一般実体法の規制原理(5・完)
- 時の判例 破産免責と消滅時効--最判平成11.11.9
- 債権回収過程における消費者の保護
- 共有に属する要役地のために地役権設定登記手続を求める訴えは固有必要的共同訴訟に当たらない(最高裁判決平成7.7.18)
- 破産および会社更生における未履行双務契約法理の目的(二・完)比較法的検討を中心に
- 破産および会社更生における未履行双務契約法理の目的(1)比較法的検討を中心に
- 不動産所有権二重譲渡紛争の審理に関する一考察 : 狭義の一般条項と弁論主義・異なる手続原則の競合・過剰主張