日米電気事業の経営効率比較分析--パラメトリックアプロ-チの応用
スポンサーリンク
概要
著者
関連論文
- 欧州の電気料金の変動要因分析--燃料費上昇の影響と料金転嫁率
- 2-C-7 Network DEAとSeparate DEAの比較 : 自治体病院を例に(評価のOR(1))
- 1-F-6 Network DEAによる自治体病院の効率性分析(特別セッション「評価のOR」(1))
- 2-B-21 Technical Efficiency based on Cost Gradient Measure
- 欧州における電力自由化の動向--英国BETTAの下での電力取引動向を中心に
- 米国における電力自由化の進展と電気料金および企業価値
- 欧州エネルギー事業者の経営戦略
- 電気事業の財務パフォーマンスと事業多角化--米国電気事業者データによる分析
- 生産性分析における Malmquist Index の適用 : わが国電気事業発電部門への適用例
- DEAによる日米電気事業の経営効率性計測と比較分析
- 2-D-10 An epsilon-based measure of efficiency in DEA
- 2-D-8 DEAによる新潟県等産業の効率性等の実証分析(評価のOR(1))
- 2-D-7 Technical Efficiency Based on Cost Gradient Measure : The case cost data is not available
- 1-G-2 Experiments on the uniqueness issue of the optimal solutions in Dynamic SBM models
- 1-G-1 Decomposition of overall efficiency : An application of cost gradient measure
- 2-C-5 Dynamic DEA : A slacks-based measure approach
- 2-C-6 Observation on weights in Network SBM models
- 1-F-5 Implications of Slacks-based Network DEA Models
- 環境要因を補正した日米電気事業者の効率性比較 (「電力自由化」特集)
- 1-C-2 Multi-stage modelによる環境要因を控除したDEA効率値の計測 : ダミー付きTobitモデルとSFAモデルの比較(DEA, 生活)
- 1-F-6 Comparison of Management Efficiency of Vertically Integrated Electric Utilities between Japan and the US : Application of Network DEA
- 創立50周年記念式典・講演会ルポ(情報の密)
- R&D 階層分析法(AHP)を用いた研究テーマの評価
- リアルオプション分析による研究開発投資の評価--基本的な考え方と適用可能性 (研究開発テーマの発掘・評価)
- 電力経営におけるリアルオプションの価値評価手法と適用事例
- 講座 電力自由化の経済学(3)規制の失敗と電気事業の経営効率性
- 講座 電力自由化の経済学(2)電気事業の費用構造と公的規制の経済的根拠
- 卸電力取引所の活性化に関する現状と課題--市場参加者を対象とした意識調査を中心として
- 電力の自由化と電気料金の変化に関する分析--潜在的競争圧力の影響
- 電力の小売全面自由化の実効性に関する検討--メータリングシステムと需要家のスイッチングコストに伴う問題を中心として
- 電力自由化の制度設計に関する学識経験者の見解について
- 電力再編下の米国における送電投資に関する実証分析
- 電気事業における経営効率性分析の活用--分析手法と海外の適用事例
- 米国地域配電会社の料金規制と経営効率性--原価主義規制から成果主義規制への移行とその成果
- 米国卸電力市場における市場支配力の経済分析--理論的基礎と実証研究および政策オプションの展望
- ノルウェーにおける電力市場自由化の現状と評価--電力取引所・小売市場・インセンティブ規制の動向
- エネルギー・セキュリティ確保のための政策動向調査
- 確率的フロンティア分析による日米電気事業の生産性比較--汽力発電所と送配電部門を対象として
- 電力プール市場に関する経済分析の展望--水平的市場支配力の問題を中心として
- 日米電気事業の経営効率比較分析--パラメトリックアプロ-チの応用
- 産業用大口需要家の自家発自家消費に関する実証分析
- わが国電力市場における潜在的競争圧力に関する実証分析
- 電力調達の競争入札における応札行動の分析
- ポートフォリオ理論に基づくわが国電源構成の分析 : 燃料費、運転維持費、二酸化炭素排出費の変動リスクを考慮した場合
- 電気事業における特許出願動向の分析
- 米国における電力の自由化と設備投資に関する実証分析
- 電力自由化の経済学(第6回) : 小売自由化の現状と課題
- リアルオプションとしての技術開発価値評価
- 電力自由化の経済学(第5回) : 卸電力市場における市場支配力の問題
- 電力自由化の経済学(第4回) : 発電と送電の垂直分離をめぐる課題
- 電力経営におけるリアルオプションの価値評価 : 適用事例と課題
- 電力自由化の経済学(第3回) : 規制の失敗と電気事業の経営効率性
- 電力自由化の経済学(第2回) : 電気事業の費用構造と公的規制の経済的根拠
- 電力自由化の経済学(第1回) : 経済学とは
- 配電事業における規模の経済性の計測
- 研究紹介 米国における電力小売市場自由化の実証分析
- 公正報酬率規制下の要素投入構造--電気事業を対象とした実証分析の展望
- 欧州送電事業者における設備投資計画策定業務の現状調査
- エネルギー事業者のM&A前後のパフォーマンス評価
- エネルギー関連事業集中戦略の財務パフォーマンスに関する定量的検証
- 1-F-5 Tuning SFA Results for Use in DEA
- 天然ガス需給動向と電気事業者の燃料調達・上流進出戦略--欧米の電気事業者のケーススタディ
- 1-C-2 Network DEAを用いた垂直統合型電気事業者の効率性分解(DEA・AHP(1))
- 1-C-1 Dealing with Undesirable Outputs in DEA : A Hybrid Measure of Efficiency Approach(DEA・AHP(1),Abstracts,The 2006 Spring National Conference of Operations Research Society of Japan)
- 内外の環境管理・監査の動向とわが国企業への影響
- 1-A-11 A Price-Based Capacity Utilization Analysis Using DEA
- 1-A-10 Network DEAを用いた垂直統合型電気事業者の効率性計測モデル(DEA)
- Decomposition of Cost Efficiency : Application to Japan-US Electric Utilities Comparisons(DEA)
- A Decomposition of Cost Efficiency and its Application to US-Japan Electric Utilities Comparisons(DEA(2))
- 部門別投入コストを用いた米国電気事業者の効率性分析 : スラック基準指標(SBM)の適用(DEA(2))
- 競争環境下における欧州エネルギー事業の経営戦略
- 内外動向 域内電力市場に関する修正EU指令について
- 米国電気事業者の部門別効率性と小売自由化の影響--距離関数を用いた確率的フロンティア分析手法の適用
- 投入要素単価水準を考慮した日米電気事業の効率性比較
- スラック基準指標による効率性分析--部門別投入要素を用いた電気事業への応用
- 電気事業の環境パフォーマンスを考慮した効率性の計測--DEA手法の適用
- マルムキスト指標を用いた日米電気事業の部門別効率性比較--DEA手法による計測
- 2-C-2 On the uniqueness issue of the network SBM efficiency scores
- 2-C-1 On uniqueness of SBM-type item-wise efficiencies in DEA
- 2-F-2 国立大学法人および研究開発法人の研究面効率性(評価のOR(1))
- 電気料金の国際比較と変動要因の解明 : 主要国の電気料金を巡る事情を踏まえて
- LNGの効率的利用に向けたLNG基地間接続効果の定量分析
- 小売の全面自由化と料金制度の課題に関する海外事例調査 (電力システム改革の課題に迫る)
- 発送電分離の課題に関する計量分析と海外事例調査 (電力システム改革の課題に迫る)
- 2-B-2 Returns-to-scale of the GRS model in DEA
- 諸外国の電気料金の動向とその背景
- わが国電気事業の部門別効率性の時系列分析
- IPP海外展開の課題-米国IPPの事例
- 環境管理と環境監査
- 1-F-7 Dynamic SBM with network structure : Uniqueness issue of term efficiencies