定額保険における現物給付
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
保険法制定過程において議論された，定額保険の現物給付を認めるべきか否かという論点については，結局否定されたものの，理論上の帰結ではなく，今後の議論の進展に委ねるものとして先送りされたものと理解される。今後の高齢化社会への対応の必要性等を考慮すれば，商品の多様化は顧客たる保険加入者の利益とも合致しうるものであり，契約法レベルで否定すべきではないように思われる。しかしながら，保険法制定過程において示されたように，金銭以外の財産やサービス等を保険給付の内容とすることには，保険契約者保護や保険事業の健全性確保といった観点から，問題も少なからず存在しており，とりわけ長期契約であることによる弊害を防止するための監督法的な規制による対応が十分に図られることが必要である。
著者
関連論文
- 保険事故発生後の債権者による解約権行使 : 東京地裁八王子支部平成一八年八月一八日判決(平成一七年(ワ)第二二五三号、不当利益返還請求事件)判例タイムズ一二三八号二七〇
- 傷害保険契約における「外来の」事故該当性の判断基準
- 定額保険における現物給付
- 「第三者の保険事故招致と故意免責規定の適用に関する一考察」