ドイツ社会地理学の主要概念
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
Wenn dis Sozialgeographie in Deutschland auch methodologisch fruchtbar scheint, herrschen doch darüber noch viele Unklarheiten and ihre Stellung and Bedeutung sind vielfach umstritten. Der Verfasser möchte in diesem Aufsatz die drei wichtigsten Begrife der deutschen Sozialgeographie prufen, urn zu ihrer weiteren Entwicklung beizutragen.<BR>Der Begriff “Gruppe” oder “Sozialgruppe” in der Soziologie ist mehrdeutig and bei seiner Definition sind nach dem II. Weltkrieg besonders in den Vereinigten Staaten (group), in Japan (shakai-shudan) and in Deutschland auch im steigenderen Maß das Wir-BewuBtsein, die Haufung des sozialen Handelns oder Verhaltens, der Gruppenzwang, die Norm usw. als Merkmale betont, wahrend eigentlich in der Sozialgeographie Gruppen der gleichartig handelnden Menschen oder Lebensformengruppen, die in der Soziologie als Merkmalsgruppen, Pseudo-Verbande oder guasi-groups von den echten soziologischen Gruppen unterschieden werden, immer die wichtigsten sind.<BR>Diese Unterschiede stammen aus den unterschiedlichen Fragestellungen auf die men-schlichen Gruppen in den beiden Wissenschaftsbereichen. Deshalb ware es besser, daß der Geograph das Wort “menschliche Gruppe” wie im Bobeks friiheren Aufsatz “Stellung and Bedeutung der Sozialgeographie”, oder vielmehr ein neues Wort wie “sozialgeographische Gruppe”, gebraucht. Dabei müßte immer gewarnt werden, die menschliche Gruppe im sozialgeographischen Sinn nicht ohne weiteres mit der Gruppe im soziologischen Sinn zu verwechseln and mit dem Gruppenzwang usw. zu verbinden, obwohl sie gegebenenfalls als Ergebnis der Untersuchung der soziologischen Gruppen gleichzusetzen wäre.<BR>Da soziale and landschaftlich gepragte Lebensformengruppen oder Gruppen des gleichartig handelnden Menschen die Gesellschaften im sozialgeographischen Sinn (Sozialkörper, komplexe Sozialkörper, Sozialgruppengefiige, Gesellschaftskorper) zusammensetzen, müssen die Fragestellungen auf die Gesellschaften in den beiden Wissenschafsbereichen auch für eigentlich unterschiedlich angenommen werden. Das Gleiche gilt auch fur den Begriff “Sozialraum” (sozialgeographische Einheit, sozialgeographische Raumeinheit, sozialgeographischer Raum), z. B. den. Raum der temporären Almwandlungen, den Raum der Realteilung, American Manufacturing Belt, Megalopolis usw.<BR>Trotz den vielen Unklarheiten ist die sozialgeographische Betrachtungsweise, so glaubt der Verfasser, fruchtbar, wie Busch-Zantner, Bobek usw. schon betont haben.
- 社団法人 東京地学協会の論文