国際法における株主の保護 : 国際法委員会外交的保護条文草案及び国際司法裁判所ディアロ事件判決を中心として
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
It is longstanding and one of the most complicatedproblems in international law whether the national state of shareholders should be permitted to espouse a claim on their behalf forharm caused to them flowing from harm caused to the company. In 2006, the International LawCommission of the United Nations completed its works on Diplomatic Protection. In 2007 and 2010, the International Court of Justice deliveredits judgments in the Case Concerning Ahmadou Sadio Diallo. The ILC's Draft Articles on Diplomatic Protection and the two judgments of ICJ in Diallo case presented some interesting problems concerning protections of shareholders in international law. In this article I reconsidered these recent movements from two points. Fist point is the practice of recentinvestment treaty arbitrations. ICJ took no account of these recent arbitral practices, andILC probably misunderstood these practices.Second point is the rules of domestic law atdiplomatic protection of shareholders in foreign company.
- 2013-09-00
著者
関連論文
- 投資協定の「国内法に従った投資」条項を巡る解釈対立の意義
- 北米自由貿易協定(NAFTA)1105条の「公正にして衡平な待遇」規定をめぐる論争
- 投資保護条約の傘条項が対象とする国家契約の違反行為 : 最近の判例・学説に見られる「主権的行為論」の根拠の検討を中心として (安藤仁介教授古稀記念論集)
- 投資保護条約に規定する「収用」の認定基準としての「効果」に関する一考察
- 最近の投資保護条約による株主保護の変化と限界 : 投資保護条約における「株式」保護の意味するもの
- 国際法における株主の保護 : 国際法委員会外交的保護条文草案及び国際司法裁判所ディアロ事件判決を中心として