医療と福祉における代行決定の法的位置づけ
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
特集 精神科医療における保護者・成人後見の問題点と評価医療・福祉において自己決定権は重要であるが, 同時に代行決定の要請をも考慮に入れなければならない。代行決定ルールの構成要素には, ①代行決定がいつ求められるのか, ②判断能力の有無の判定を, いつ, 誰が, どのように行なうのか, ③誰が代行決定者となるのか, ④代行決定者の権限の範囲はどこまでか, ⑤代行決定は何を基準に行なわれるのか, といった諸点が含まれ, これらの論点の背後に, 自己決定権とその対抗原理(生命・健康の保持)との相剋という問題が潜んでいる。このような視点から日本の現行法制を概観すると, 福祉や一般医療で代行決定ルールが過少であるのに対して, 精神医療では過剰であるという事実が浮かびあがる。本稿では, 日本と比較するためにドイツおよびアメリカ合衆国の法制を検討したうえで, 自己決定権に適合的な代行決定ルールのあり方を探った。
論文 | ランダム
- 先天性総胆管拡張症の一例
- 日本の将来と児童福祉の課題--「児童福祉法40周年記念」全国児童福祉会議より
- 薬効別払出簿の作製及び利用効果
- Business Strategy ヨーロッパに進出した製薬企業からの教訓--日本企業上級管理職へのインタビュー Vernon Harten-Ash, MB ChB, The Harten Group, Cambridge, UK〔含 英文〕
- Cu-Sn拡散層電気接点の微摺動摩耗に及ぼす影響