戰國紀年再構成に關する試論 : 續
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
筆者從前談到過再排列戰國紀年的問題，研討古本《竹書紀年》與《六國年表》之間的矛盾，渉及惹起該矛盾的原因，就是戰國中期生起從立年稱元到踰年稱元的轉換。本文作其續稿，略述在前稿不能談到的問題，提示《戰國各國紀年一覧》及其補表《『史記』戰國年代檢索表》，一部分修改前稿《君主立卒年一覧》的内容。衆所周知散在《史記》的同一内容事件之中，有些在用《六國年表》得知的年代互相不吻合。然而利用本文提示的新年表，該事件列在同一年代了。當然的是從前用《六國年表》列在同一年代的事件之中，却發生了在新年表上互相年代不吻合的情況。該事件是從《秦紀》、《趙紀》等具體内容豐富的紀年記載用《六國年表》轉寫到其他國家紀年的，所以説明該轉寫的具體過程就行。這些説明寫在《『史記』戰國年代檢索表》。管見《戰國各國紀年一覧》，就知道有關秦，楚兩國的事件有時候其年次比其他國家的差一年。筆者認為那是為秦顓頊曆、楚建亥曆年頭與夏正等曆有差別的情況所引起的。
- 東京大学東洋文化研究所,The Institute of Oriental Culture, University of Tokyoの論文
東京大学東洋文化研究所,The Institute of Oriental Culture, University of Tokyo | 論文
- インド密教における聖地と巡礼
- 戰國紀年再構成に關する試論 : 續
- 日本近世の亀趺碑 : 中国および朝鮮半島の歴代亀趺碑との比較を通して・その続
- 趙孟とその集団成員の「室」 : 兼ねて侯馬盟書を檢討する
- 1991年立法局選挙から見た香港の政治潮流