李宗侗(玄伯)旧蔵『忠義水滸傳』
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
一九二五年，李宗侗（字玄伯）排印出版了一部百囘本《水滸傳》，封面有“看雲憶弟居照明嘉靖本重印百囘本水滸傳”的題字，李在《序》中稱；底本是一九二四年他的族侄在北京書攤發現，而後為他所収藏。當時百囘本是在中國還没“發現”的珍本，但學者們聽説日本等海外収藏幾部，深知其重要性。孫楷第一九三一年左右看過李所収蔵的底本，給予很高的評価。他雖然不承認其為嘉靖本，只認為“刻書在昌暦之際”，不過他在《中國通俗小説書目》（一九三三年）裏把它列為現存《水滸傳》諸版本中的第一種。一九三四年，李宗侗由於故宮“盗寳”案逃到上海租界，解放前夕又去了臺灣，其所藏《水滸傳》遂被認為“現藏何處不明”。其實，此書後來歸於鄭振鐸之手，現藏於北京圖書館善本閲覧室，存巻首及第一到四十四囘，有“高陽李氏〓雲意弟居”藏書章。筆者在一九九五年看到其縮微膠巻，據此進行初歩的探討，在此報告其特徴。第一，李玄伯舊藏本與日本佐賀縣多久市歴史民俗資料館所藏“遺香堂本”酷似，很可能是同版所出。第二，李玄伯排印本不太忠實於其“底本”，却接近於百二十囘本，尤其是郁郁堂本（《水滸全書》）。關於李玄伯舊藏本和郁郁堂本不同處，除了“挿増”二十囘以外，排印本基本上同於郁郁堂本。但是，其中也有較長的文句為郁郁堂本所無而與其他百囘本（包括李玄伯舊藏本）完全一致，因此排印本也不是全面採用郁郁堂本的。第三，《水滸傳》文繁本其實有分巻系和不分巻系之別，不只是形式上的區別，正文上的區別更重要而明顯。百二十囘本和七十囘本都屬於不分巻系，百囘本有分巻系和不分巻系之別。李玄伯舊藏本，遺香堂本屬於不分巻系。本文對於跟李玄伯舊藏本版式相同，乍一看來像似出於同版的五種版本（包括郁郁堂本）進行簡單的校勘，初歩探討李玄伯舊藏本在不分巻系版本群中的位置，並且探討不分巻系版本群的系統及繼承關係。
- 東京大学東洋文化研究所,The Institute of Oriental Culture, University of Tokyoの論文
東京大学東洋文化研究所,The Institute of Oriental Culture, University of Tokyo | 論文
- インド密教における聖地と巡礼
- 戰國紀年再構成に關する試論 : 續
- 日本近世の亀趺碑 : 中国および朝鮮半島の歴代亀趺碑との比較を通して・その続
- 趙孟とその集団成員の「室」 : 兼ねて侯馬盟書を檢討する
- 1991年立法局選挙から見た香港の政治潮流