医師が異状死の届出義務を課せられる場合 : 東京都立広尾病院事件を通じて
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
綜説1 はじめに2 異状死の届出義務の具体的内容3 事案の概要及び起訴された事実4 異状死の届出義務の発生要件5 「死体」の意義6 「検案」の意義7 「異状」の意義8 本件第1審判決と本件控訴審判決の相違点9 死後に「異状」の存在を認識した場合の対応10 最後に
- 慶應医学会の論文
- 2007-12-25
著者
関連論文
- 医療機関における個人情報の保護のあり方 (特集 小児看護で求められる情報の処理と管理) -- (知っておきたい知識)
- 産婦人科医師不足の問題点と対策(5)法律からみた医療の将来--福島事件を通じて明らかとなった問題を中心に
- 医療従事者のための法的トラブル専門外来(15・最終回)あらためて「医療安全」について考える--真の「信頼」関係の構築をめざして
- 生殖細胞の保存と利用をめぐる法律上の問題点 (特集 産婦人科に関わる法と倫理の現状)
- 医療従事者のための法的トラブル専門外来(14)事例にみる"転倒・転落"の法律的な考え方 「医療紛争」に関する法的知識(3)
- 医療従事者のための法的トラブル専門外来(13)事例にみる"転倒・転落"の法律的な考え方 「医療紛争」に関する法的知識(2)
- 医療従事者のための法的トラブル専門外来(12)事例にみる"転倒・転落"の法律的な考え方(1)「医療紛争」に関する法的知識
- 医療従事者のための法的トラブル専門外来(8)患者等による迷惑行為に対して医療機関としてどのように対応すべきか(6)理不尽なクレーム,面談の強要について(その3)
- 医療従事者のための法的トラブル専門外来(11)患者等による迷惑行為に対して医療機関としてどのように対応すべきか(9)
- 医療従事者のための法的トラブル専門外来(10)患者等による迷惑行為に対して医療機関としてどのように対応すべきか(8)
- 医療従事者のための法的トラブル専門外来(9)患者等による迷惑行為に対して医療機関としてどのように対応すべきか(7)
- 医療従事者のための法的トラブル専門外来(7)患者等による迷惑行為に対して医療機関としてどのように対応すべきか(5)理不尽なクレーム,面談の強要について(その2)
- 医療従事者のための法的トラブル専門外来(6)患者さん等による迷惑行為に対して医療機関としてどのように対応すべきか(4)理不尽なクレーム,面談の強要について
- 医療従事者のための法的トラブル専門外来(5)患者さん等による迷惑行為に対して医療機関としてどのように対応すべきか(3)暴言について
- 医療従事者のための法的トラブル専門外来(4)患者さん等による迷惑行為に対して医療機関としてどのように対応すべきか(2)暴力行為について
- 医療従事者のための法的トラブル専門外来(3)患者等による迷惑行為に対して医療機関としてどのように対応すべきか
- 医療従事者のための法的トラブル専門外来(2)親族やお見舞いに来た第三者等に,患者の具体的な病状などを教えてもいいのか?
- 医療従事者のための法的トラブル専門外来(1・NEW)プライバシーと患者等の所持品検査
- 法律家から見た助産録の重要性とそれに記載すべき事項 (特集 産科の医療安全と助産師)
- 医療における法的責任の考え方 (看護データバンク--医療・看護の今とコトバがわかる) -- (看護の質 医療安全とリスク対応)
- 患者の自己決定権と医療機関の説明義務 : 医療行為の選択をめぐる問題を中心として
- 医師が異状死の届出義務を課せられる場合 : 東京都立広尾病院事件を通じて
- 医師の過失とその具体的内容