認知動詞の直接目的補語としての不定詞表現と節表現
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
Cet article a pour objectif de determiner les principaux facteurs regissant le choix entre les constructions infinitive et completive complement d'objet direct d'un verbe cognitif, telles qu'on les trouve dans "Je vois les dames se lever de table / que les dames se levent de table." (Willems 1983:149). Nous nous interesserons en particulier au choix des moyens d'expression du fait Q objet du proces decrit par le verbe voir. Sur le plan semantique, un examen detaille de nombreux enonces nous permettera de proposer l'hypothese selon laquelle le choix de l'une ou l'autre construction depend du statut que le locuteur attribue a Q. En effet, pour mentionner Q comme objet d'une perception physique, le locuteur a recours a l'infinitive et c'est pour presenter Q comme objet d'une saisie intellectuelle qu'il opte pour la completive. Force est de constater egalement l'importance de considerations d'ordre discursif. Ainsi, lorsqu'il se contente de mentionner Q sans en affirmer la realite a son interlocuteur, le locuteur a tendance a utiliser l'infinitive tandis que, s'il veut lui faire partager la realite de Q pour eventuellement l'inciter a agir, it tend a opter pour la completive.
- 日本フランス語フランス文学会の論文
- 2008-03-31
著者
関連論文
- 認知対象を表わす不定詞表現と節表現
- 節を受けるle,ca,φ : dire,penser,savoirの場合
- 不定詞表現と節表現の選択メカニズム : voirの発話分析から
- 不定詞を受けるleとcaをめぐる一考察 : aimerとvouloirの場合
- 挿入節における動詞の直接目的補語非表示
- 不定詞を受けるleとca : aimerとvouloirの場合
- 認知動詞の直接目的補語としての不定詞表現と節表現