ディドロの絵画批評『サロン』における《illusion》の語の使用についての一考察
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
Au XVIII^e siecle, le critique ne peut pas negliger les canons de l'Academie royale de peinture et sculpture, surtout la hierarchie des genres : la peinture d'histoire au sommet, suivie des autres genres. Diderot, par contre, est toujours pret a faire l'eloge des <<peintures de genre>>. Sous quels criteres a-t-il apprecie les peintres contemporains ? Nous portons notre attention sur son utilisation du mot <<illusion>>. On peut d'abord considerer ce mot comme signifiant une <<erreur qui semble se jouer de nos sens>>. Roland de La Porte, assez dedaigne par Diderot, nous fournit ce genre d'illusion avec ostentation dans son art du trompe-l'oeil, tandis que Chardin se fait oublier tant ses tableaux ont la force du reel. Enfin, les criteres de Diderot sont toujours bases sur l'esthetique classique.
- 2010-03-31