知覚と解釈の領域
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
D'apres notre enquete, la phrase a l'indicatif present du type Un chien aboie ne pourra etre que tres difficilement interpretee comme exprimant le generique si elle apparait sans le contexte qui la precede, bien que sa forme permette deux interpretations : evenement actuel / propriete-generique. D'on vient cette restriction ? En nous appuyant sur la notion de <<domain of discourse>> (Recanati 1996), nous supposons que pour determiner l'interpretation de ce type de phrases, qui implique une ambiguite entre evenement et propriete, il faut une determination prealable du domaine par le contexte linguistique ou la situation extralinguistique. Si c'est le moment de la perception qui tient ce role et que le domaine est limite a ce moment, la phrase sera interpretee comme exprimant un evenement, tandis que si le contexte linguistique precedent pose un theme super-ordonne (Inoue 2001) et que celui-ci definit le domaine, la phrase sera interpretee comme exprimant une propriete. En negligeant le theme super-ordonne, notre phrase exprime un evenement qui a lieu au moment de la perception.
- 2009-03-31