セリーヌ作品における抵抗の諸相 : アナーキストか,ユーモリストか

概要

論文の詳細を見る
Bien que Celine se pretende anarchiste, la lecture de ses romans revele l'efficacite de la strategie humoristique plus que celle de la strategie anarchiste face au pouvoir. Certes, certains personnages manifestent leur revolte d'une facon qu'on peut qualifier d'<<anarchiste>>. Mais, leur methode frontale n'aboutit pas au renversement du pouvoir. Leurs echecs repetes temoignent plutot de l'intention de Celine de decrire les martyrs du regime militaire, non de montrer un certain anarchisme. Par contre, la strategie de l'humoriste comme l'illustre Branledore consiste dans la soumission totale au pouvoir, en l'occurrence a l'ideologie patriotique. En appliquant parfaitement et passionnement l'idee imposee, il demontre, par son exces de zele, l'absurdite de cette ideologie. L'humour detourne et ebranle ainsi la Loi de l'interieur meme du systeme. Soumission, flatterie et rejet de l'amourpropre, ces procedes essentiels de la strategie humoristique s'opposent a la notion traditionnelle de virilite qui suppose bravoure ou courage. C'est pourquoi Bardamu, anarchiste avant la guerre, va s'approprier la methode humoristique pour survivre dans la modernite apres la perte de l'ideal masculin. C'est aussi une strategie pour ne pas endosser, a son tour, un statut autoritaire a renverser.
2009-03-31