「幻想演劇」とは何か : ジョルジュ・サンド「幻想演劇論」を読む(研究論文)
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
L'ambitieux <<Essai>> de George Sand publie dans la Revue des deux mondes du ler decembre 1839 annonga la naissance d'une nouvelle forme litteraire relevant du temps moderne, et proposa de l'appeler drame fantastique (ou drame metaphysique) ; le Faust (1808) de Goethe, le Manfred (1817) de Byron et Les Aieux (1832) d'Adam Mickiewicz en sont, selon la romanciere, les exemples les plus remarquables. Or l'article est tombe, semble-t-il, tres vite dans l'oubli, ce qui fait qu'aujourd'hui peu ont la connaissance de ce que la dame de Nohant designait par le mot <<drame fantastique>>, alors qu'il s'agit d'une notion dont, encore de nos jours, pourraient se servir avec grand profit ceux qui travaillent sur l'histoire litteraire du XIX^e siecle. Voila pourquoi nous croyons bon de tenter ici une reevaluation de l'argument sandien, et de redonner vie a la notion de drame fantastique depuis si longtemps inhumee, mais que nous jugeons encore vivante. De fait, malgre quelques insuffisances qui se remarquent facilement a la lecture de l'<<Essai>> - par exemple, il est a regretter que la partialite en faveur de Mickiewicz conduise parfois la dame de Nohant a des jugements contestables - la conception sandienne du genre dramatique reste seduisante en ceci qu'elle nous offre l'idee d'une nouvelle perspective litteraire : on peut penser a reunir sous le nom generique de <<drame fantastique>> des ceuvres theatrales de nature non realiste (et par cela quasi injouables) telles que le Promethee delivre (1820) de Shelley, le Cain (1821) de Byron, l'Ahasverus (1833) de Quinet, l'lridion (1836) de Krasinski et bien d'autres encore. Pour faire les analyses textuelles, systematiques et comparatives de ces textes, il faut trouver une autre occasion ; nous nous contenterons done, pour l'instant, d'avoir trace les contours du <<drame fantastique>>, et d'avoir ainsi pose les bases de la discussion.
- 2010-08-30