米國に於ける一九一八年のシベリア干渉の原因に對する解釈の變遷(慶應義塾創立百年記念論文集)
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
J. M. Thomson has pointed out that the Soviet leaders took advantage of the Allied and American Intervention to justify their monolithic control and promote national unity. There have been also various interpretations of that matter in the United States. Studying these different interpretations in chronological order, we find the fact that many American writers, excluding a few historians, have been affected by the international situations of their times in interpreting the subject in question.
- 慶應義塾大学の論文
著者
関連論文
- ポツダム会議の意義(間崎万里先生頌寿記念)
- 米國に於ける一九一八年のシベリア干渉の原因に對する解釈の變遷(慶應義塾創立百年記念論文集)
- E. H. Carr : The Bolshevik Revolution Vol. I., 1950, Vol. II., 1952, Macmillan, London
- Frederick L. Schuman ; Soviet Politics, At Home and Abroad., 7th imp., 1949, 663 pp., Borzoi Book, New York.
- 第二次世界大戰に導ける英國外交
- 東西文化の融合, 内藤智秀著, 六盟館刊
- 齋藤先生古稀祝賀紀念論文集, 齋藤先生古稀祝賀會編
- 三、史學の國家主義的傾向について
- 世界大戰原因の研究, 鹿島守之助著, 岩波書店刊行, 定價七圓
- Atlas zur deutschen Geschichte der Jahre 1914 bis 1933, hrsg. von Dr. Johann v. Leers u. Dr. Konrad Frenzel, 1934
- ポツダム會議の眞相について