後期プトレマイオス朝治下の所謂「大赦」令
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
Les mesures d'amnistie des rois lagides datent des II^<eme> et pr siecie av. J.-C. Elles se situent au moment du declin general de cette dynastie. Les copies actuellement connues sont celles d'Epiphane(Rosettana pour l'an 196 av. J.-C. ; PDem Berlin 13621 [demotique] pour l'an 186 av. J.-C) , de Philometor(PKroll et UPZ 111 pour l'an 163 av. J.-C.), d'Evergete II(SEG xii548 et PTebt699 pour l'an 145/4 av. J.-C; SEG ix 5 pour l'an 144-141/0 av. J.-C; PTebt 6 pour l'an 140/39av. J.C; PTebt 124, PTebt 5 et PSI 1401 pour les ans 121/0-118 av. J.-C)et d'Aulete (BGU 1185 pour l'an 63/2 av. J.-C). Elles sont corroborees par des allusions ou des citations, en tant que les<<philanthropa>>(bienfaits) , dans des documents de petition ou dans des proces comme SB 9508, PTebt 739, UPZ 111-112 et PRein 18-19. (Ajoutons que BGU 1311 et 1053 du premier regne romain.) Notre travail etudie le contenu de ces amnisties en cherchant a en degager les caracteres fondamentaux. Nous analysons en particulier PTebt 5, qui est la copie la plus typique et la plus developpee, en utilisant l'edition recente de M^<IIE> M.-TH. Lenger, le COP 53. Bien que les textes connus ne soient pas originaux, mais seulement des copies d'extraits selectionnees ou rassemblees pour la facilite, nous pouvons toutefois conclure que l'amnistie ptolemaique, contrairement a son nom, n'avait pas en vue le bien de petit peuple, et qu'en tant qu'amnistie elle n'a guere eu de resultat dans la societe. Elle ne beneficiait qu'au clerge et a la classe des petits proprietaires. Les edits d'amnistie visaient principalement a. conserver le monopole royal et a. maintenir un systeme de contrainte. Les diverses remissions et les protections personnelles(habeas corpus)proclamees dans les decrets en faveur des paysans royaux, des ouvriers du monopole (υποτελει&b.sigmav;) et des petits producteurs obliges (de λειτουργια) ont pour but, tout comme l'appel a, retourner a, l'ιδια, d'assurer la main d'ceuvre necessaire(BGU 1812 en est un exemple frappant). La protection visait en priorite l'outillage et non la personne humaine. D'autre part, ces amnisties decidees sur l'impulsion du moment creaient une contradiction entre le recouvrement des biens perdus et le statu quo, tous les deux voulus dans une meme promulgation, amenant ainsi la confusion dans le droit et l'economic (Voir les exemples ou tant fonctionnaires que personnes privees excluent la clause d'amnistie dans leurs contrats: BGU 1156, 1311 et 1053). Ce qui aggravait encore le climat de desobeissance et de negligence envers la loi(voir: BGU 1185).
- 日本西洋古典学会の論文
- 1981-03-30
著者
関連論文
- Observations on an Egyptian Particularity of Slavery in the Hellenistic Period
- 大戸千之著『ヘレニズムとオリエント : 歴史のなかの文化変容』
- SCHOLL, Reinhold, Corpus der ptolemaischen Sklaventexte., (FORSCHUNGEN ZUR ANTIKEN SKLAVEREI, Beiheft 1)., 4to. 3 vols., pp. x+1127., Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1990., DM 198.
- 伝承・神話・空想社会(ユートピア)における奴隷制度と (特集 甦るギリシャ)
- 古代史部会 古代における王権と国家-2- (1989年度歴史学研究会大会報告要旨)
- ヘレニズム期エジプトのethnic諸関係における法的側面
- プトレマイオス十二世 Noes Dionysos 王の大赦令 -史料研究: BGU1185-
- 碑文 AJA 5, No. 9 (=IG I2, nr. 186/7 B)
- PESTMAN, P. W. et al., A Guide to the Zenon Archive. (PL Bat 21), Pp.xxi+748+, Leiden (Brill), 1981., Gld., 380.
- 後期プトレマイオス朝治下の所謂「大赦」令
- ヘレニズム期エジプトにおける支配民族対土着民族の言語・文字の競合と相補 : 「言語というポリティクス」によせて
- プトレマイオス八世 Euergetes II の大赦令諸抄-史料研究: SEG xii 548, PTebt 699, 同 124-
- ヨーロッパ : 古代 : ギリシア(一九八五年の歴史学界 : 回顧と展望)
- 大牟田 章著『アレクサンドロス大王-「世界」をめざした巨大な情念- 』, 清水書院, 一九七六・三刊, B6変形, 二三五頁
- 古代ギリシァの民主政治をどう考えるか
- ヘレニズム下のエジプトにおける外来支配文化と在来伝統文化 (1996年度歴史学研究会大会報告) -- (土着と文化変容)
- ヘレニズム国家の王権理念と支配の構造 (1989年度歴史学研究会大会報告--現代天皇制と世界史認識) -- (古代史部会--古代における王権と国家-2-〔含 討論要旨〕)
- ラゴス朝治下における被支配民エジプト人の抵抗運動 (古代における支配と被支配の諸形態)
- ラゴス朝エジプトに於けるlaoi支配の形態
- Hans Hauben, Het vlootbevelhebberschap in de vroege diadochentijd (323-301 vóór Christus) -een prosopografisch en institutioneel onderzoek-Verhandelingen van de Koninklijke Academie voor wetenschappen, letteren en schone kunsten van België. Klasse der let
- 後期プトレマイオス諸王の「philanthropa」
- 太田秀通著「東地中海世界--古代におけるオリエントとギリシア」
- 過去及び現在におけるアレクサンドロス大王評価の二分裂