国民主権と人民主義 : トルコ「1921年憲法」審議過程における職能代表制論議

スポンサーリンク

概要

• 論文の詳細を見る

• Vocational representation (temsil-i mesleki) attracted attention when the "1921 Constitution (Teskilat-〓 Esasiye Kanunu)" was being discussed in the Turkish Grand National Assembly (Buyuk Millet Meclisi). The debate on this system reflected the environment in which the GNA could change the regime. Vocational representation was proposed as the sole path for realizing populism (halkcilik), one of the declared principles of the GNA in achieving the agenda of national soveignty (hakimiyet-i milliye). While the GNA inherited this concept from the Second Ottoman Constitutional Period (1908-18), it did not refer to the "unity of elements (ittihad-〓 anasir)," another key terminology of the Ottoman nationhood. It is because the ethnic and/or religious diversity within the nation was already forgotten; now what is important is the welfare of "people." In this way the transition from the multiethnic Ottoman Sultanate to the Turkish Republic was prepared. The period from September 1920 to January 1921 was the critical time when this transition occurred. The reason why vocational representation was rejected illustrates another aspect of the continuity from the late Ottoman period. The GNA always showed hostility towards communitarian and/or corporatist interpretation of constitutionalism, regarding it as a pretext for the dissolution of state, which must be based on the homogeneous, one and inseparable, "nation." It represented the Ottoman-Turks' antipathy towards the political activities of the non-Muslim communities in the late Ottoman period. In conclusion, the debate on vocational representation in late 1920 demonstrated the aspects of both continuity and difference in Ottoman-Turks' political thought between the Ottoman constitutionalism and Turkish republicanism.

• 2009-07-15

著者

• 藤波 伸嘉

  日本学術振興会

関連論文

• 『官報』所収オスマン帝国議会議事録索引--第二次立憲政期第一議会
• オスマン・アラブ人の「オスマン国民」像 : アブデュルハミト・ゼフラーヴィーの「諸民族の統一」論
• アブデュルハミト・ゼフラーヴィーと「政治的教養」--オスマン・アラブ知識人の公民論
• 国民主権と人民主義 : トルコ「1921年憲法」審議過程における職能代表制論議
• 青年トルコ革命の政治文化 : オスマン立憲政と非ムスリム共同体、1908-1913年(中東研究博士論文要旨)
• 新井政美, 『オスマン帝国はなぜ崩壊したのか』
• 国民主権と人民主義--トルコ「1921年憲法」審議過程における職能代表制論議
• 批評と紹介 イーサ・ブルーミ著『末期オスマン帝国再考:アルバニア・イエメン比較社会政治史、1878-1918』
• ギリシア・ブルガリア教会問題と「オスマン国民」理念
• ギリシア・ブルガリア教会問題と「オスマン国民」理念
• 第二次立憲政前半期オスマン帝国における分権論
• 批評と紹介 ディミトリオス・スタマトプロス著 改革と世俗化--19世紀の世界総主教座の歴史の再解釈に向けて
• アラブ・トルコ・タタール-青年トルコ革命のメディアと政治 : 「イスラームと教育」部会セッション報告 : 2012年秋季大会報告
• オスマンとローマ : 近代バルカン史学史再考(研究動向)
• 批評と紹介 エフィ・カネル著 オスマン帝国からギリシア及びトルコにかけてのジェンダーの社会的要求 : あるギリシア人キリスト教徒女教師の世界
• ギリシア東方の歴史地理 : オスマン正教徒の小アジア・カフカース表象 (特集 革命前後ロシア周辺諸国における歴史叙述)
• ギリシア東方の歴史地理 : オスマン正教徒の小アジア・カフカース表象 (革命前後ロシア周辺諸国における歴史叙述) (立教大学史学会大会)

もっと見る 閉じる

スポンサーリンク