アイヒェンドルフのプラーテン論
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
Joseph von Eichendorff (1788-1857) betrachtete August von Platen (1796-1835) in seinen literarhistorischen Schriften ausfuhrlich. Dabei benutzte er die Platen-Edition von 1843, d. h. es ist sicher, dass er die Werke von Platen las. Ob es zu einer personlichen Begegnung zwischen den beiden gekommen ist, dafur lassen sich in den autobiographischen Aufzeichnungen keine exakten Nachweise finden. Eichendorff schatzt zwar Platens Talent als Dichter hoch, aber er kritisierte Platens malBloses Selbstgefuhl. Es "wurde der Damon, der den nervenschwachen Poeten fieberhaft durch's Leben stachelte." Sein verletzter Autorstolz brach in fast wahnsinninge Begeisterung des Hasses aus. Platen hasste nicht nur die literarischen Gegner, sondern auch sein Vaterland, das sein Dichtertalent nicht genug zu ehren schien. Eichendorff sah die Einheit der Poesie und Religion als die wichtigste Aufgabe der deutschen Romantik. Er wertete die zeitgenossischen dichterischen Erscheinungen an dem MalBstab der katholische Gesinnung und der Deutschheit. Weill ihm Platens religioser Standpunkt halb christlich and halb pantheistisch schien, und weil Platen Deutschland hasste, lehnte Eichendorff die Dichtungen von Platen ab und betrachtete sie als Ruckzug der Romantik.
- 聖霊女子短期大学の論文
- 2007-03-31
著者
関連論文
- アイヒェンドルフのシェンケンドルフ論
- 体験学習に関する一報告
- アイヒェンドルフのE.T.A.ホフマン論
- アイヒェンドルフのプラーテン論
- アイヒェンドルフのフーケー批判
- アイヒェンドルフに対するアーダム・ミュラーの影響について
- アイヒェンドルフに対するゲレスの影響について(2)
- アイヒェンドルフに対するゲレスの影響について
- アイヒェンドルフとティーク : ティークのイロニー観および宗教観に対するアイヒェンドルフの批判
- アイヒェンドルフのクライスト論
- アイヒェンドルフのツァハリーアス・ヴェルナー批判
- アイヒェンドルフのウーラント論
- アイヒェンドルフの民衆文学論
- アイヒェンドルフの宗教文学論 : 文芸批評の規範としての宗教文学
- アイヒェンドルフの新オーストリア文学批判
- アイヒェンドルフとフリードリヒ・フォン・シュルツェンベルク : 小論『傭兵と文士たち』の意図するところ
- アイヒェンドルフとフェーリクス・メンデルスゾーン : メンデルスゾーンの作曲とアイヒェンドルフ受容史への影響について
- アイヒェンドルフのブレンターノ論
- アイヒェンドルフのリュッケルト論
- アイヒェンドルフのシャミッソー論
- アイヒェンドルフのインマーマン論
- アイヒェンドルフのE.T.A.ホフマン論