三性説と空教 : 『解深密教』註疏の理解から

スポンサーリンク

概要

• 論文の詳細を見る

• The　classification　of　the　teachings　into　three　periods　by　the　Faxiangschool　has　its　textual　basis　in　the　Sαmdhinirmocαnαsntra，　and　the　most　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●important　commentary　of　that　sUtra　is　the万θshenMブing　shu　byW6nch’uk，　who　is　regarded　as　not　having　been　officially　authorized　by　themainstream　of　the　Faxiang　school．　Regarding　W6nch’uk’s　views　ondoctrinal　classification（Ch．1）α吻ゼαo），　it　has　been　generally　agreed　that　hedid　not　adhere　to　the　standard　position　of　the　Yogacara，　instead　mergingthe　second　period　teaching（the　doctrine　of　62〃z夕α厩），and　the　third　periodteaching．　However，　a　closer　look　at　his　commentary　leads　to　theconclusion　that　he　describes　the　second　period　teaching　as　containing　thesubstance　of　the　1）αratantrasvαbhdiva　and　the　1）arinisl）annαsvabhdivαas　the　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●Yogacara　doctrine，　and　he　is　conscious　of　following　Dharmapala’s　andXuanzang’s　thought．216

• 学習院大学の論文

著者

• 橘川 智昭

  東洋大学

関連論文

• 憐昭『無量義経疏』と円測『無量義経疏』
• 唯識三転法輪説が想定した初時有教の意義 : 『解深密経』・円測『解深密経疏』を手がかりとして
• 三性説と空教 : 『解深密教』註疏の理解から

スポンサーリンク