一般人向け法律書の文章がありふれた表現であるとして著作物性が否定された事例(通勤大学法律コース事件)
スポンサーリンク
概要
著者
関連論文
- 著作権法第113条第6項の意義と機能 : 著作者人格権侵害とみなす行為と名誉毀損
- ドイツ知的財産権法関連判決集 : 利得返還請求権(2)
- 著作権法における私法的解釈と刑法的解釈
- オンライン配信と消尽 : アメリカ、ドイツ、日本の法比較的研究
- ドイツ知的財産権関連判決集 : 利得返還請求権(1)
- ドイツ附帯私訴手続の現在 : コンメンタールおよび最近の裁判例
- 一般人向け法律書の文章がありふれた表現であるとして著作物性が否定された事例(通勤大学法律コース事件)
- 著作権法第114条第1項の意義と機能
- 民刑事責任峻別論の崩壊(三) : ドイツの判例及び立法の新しい流れ (平松紘教授追悼号)
- 民刑事責任峻別論の崩壊(2) : ドイツの判例及び立法の新しい流れ