ロシア語特殊疑問文におけるアスペクト的意味と機能
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
В Падучева (1991, 1993) рассматривается так называемое акциональное значение несовершенного вида глагола, употребляющегося обычно в частновопросительном предложении. Там было показано, что два типа результативных употреблений НСВ-общефактическое и акциональное - различаются по нескольким семантическим признакам. Различия состоят в следующем: 1. В предложении с НСВ акциональным рематический акцент падает накакие-то обстоятельства действия. 2. Для употребления глагола НСВ в акциональном значении не служит препятствием сохранение итогового состояния. 3. Чтобы иметь акциональное значение, глагол должен допускать актуально-длительное употребление - моментальные глаголы не имеют акционального значения. 4. Глагол в НСВ акциональном должен иметь активный субъект, способный контролировать ситуацию. Задача данной работы - с помощью конкретных языковых данных показать тот факт, что результативные употребления НСВ в частновопросительных предложениях не составляют единого значения. Наш анализ свидетельствует, что имеется несколько совершенно разных аспектуальных значений и Функций НСВ, понимающегося под названием "акциональное значение", в зависимости от перспективы субъекта речи - внутренней и внешней позиции описания фрагмента мира. В одном случае прошедшее НСВ в частновопросительном предложении выражает, как актуально-длительное значение, процесс действия, при этом точка зрения субъекта речи переносится в момент действия в прошлом и субъект синхронно наблюдает и описывает процесс, включая самого себя в этот процесс. В другом случае, как в общефактическом значении, субъект речи суммирует действие в прошлом как целостное. При этом в зависимости от того, выносит ли субъект суждение, приводя факт прошлого, НСВ выражает две разновидности аспектуального значения - акционально-перфектное и изолированное аористическое. В данном случае вполне возможно употребление моментального глагола НСВ в частновопросительном предложении.