ソースタイン・ヴェブレンの本能論 : 『製作本能論』第1章「緒論」の検討を中心として(制度派経済学の研究,共同研究)
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
The purpose of this paper is to re-examine the role that the theory of instincts, as originally conceived by Veblen, plays in economics. The reason for this is that in the study of Veblen hitherto there has been no small divergence of opinion among researchers, resulting in various interpretations. Moreover this has influenced appraisal of Veblen's economics as a whole. Accordingly I undertook an examination of the introduction to his Instinct of Workmanship and the State of the Industrial Arts (1914). The justification for this is that here Veblen prescribes the "instinct" concept which he use, only at that passages. By recent years, the distinctive characteristic of research has been that, in order to his use of term "instinct," his "instinct theory" should be taken at the psychological (biological) level, and that it be classified as "instinctive psychology" or "behavioristic psychology". However, Veblen did not regard the term "instinct" as being on the psychological (biological) level only. This type of "instinct" he classified as "tropism," thereby distinguishing it from his "instinct." The reason Veblen attached importance to "instinct" was stressing man's active and independent nature and that only. Furthermore, he linked "instinct" to his analysis of "institution" and "culture," his principal subjects of research. That is to say Veblen observed that, while "instinct" motivated man, the repetition of these actions mold "habits of thought" and emphasized "institution" and "culture" as their complexes. At the same time he also layed stress on combining this with the impact of "institution" and "culture" on man's actions. Thus Veblen took both an inner (instinct) and outer (institution) view of man. Therefore, to argue as has been done hitherto that Veblen's "Theory of Instinct" be taken on the psychological (biological) level serves no purpose. For example, when the relationship between Veblen and the so-called "institutionalists" since Veblen's time are considered, it can be said that most researchers regard his "Theory of Instinct" on the psychological level, merely debating its existence. Hence it is appropriate to say that to re-examine of Veblen's "Theory of Instinct" has great importance not only Veblen, but also the related discussions with the "institutionalists."
- 日本大学の論文
- 1983-03-20
著者
関連論文
- 経済的価値と金銭的価値
- アメリカにおける女性の消費者行動
- 消費者行動 : その歴史と展望
- 消費者行動と外部要因
- 資本主義と環境問題
- 消費と社会的相互依存性
- 合衆国における家計貯蓄の低下傾向とその解明
- 文化理論家としてのガルブレイス
- ジョン・レーとソースタイン・ヴェブレン : 衒示的消費を中心として
- ヴェブレンの衣服論(社会科学系)
- ソースタイン・ヴェブレンとジョン・レー--衒示的消費について
- 富裕層と衒示的消費
- 「衒示的消費」の100年
- 制度主義的消費論の進化
- ヴェブレンの消費論 : 衒示的消費
- 制度派経済学と消費--D・ハミルトンの所説の検討を中心として
- 情報 : 制度分析の新次元 : ウィリアム・H・メロディの所説の検討を中心にして
- I ソースタイン・ヴェブレンの本能論 : 『製作本能論』第1章「緒論」の検討を中心として(制度派経済学の研究,共同研究,研究会報告要旨)
- ソースタイン・ヴェブレンの本能論 : 『製作本能論』第1章「緒論」の検討を中心として(制度派経済学の研究,共同研究)
- ソ-スタイン・ヴェブレンの本能論--『製作本能論』第1章「緒論」の検討を中心として (制度派経済学の研究)
- I ソースタイン・ヴェブレンの社会心理学 : アラン・G・グルーチーの所説をめぐって(制度派経済学の研究,共同研究,研究会報告要旨)
- 制度主義とマネジメント理論 : ドラッカーを中心として
- 企業文化と人間観
- 企業文化と人間観
- 制度主義とマネジメント理論─ ドラッカーを中心として ─
- マーケティングとニューロサイエンス
- 資本主義の進化
- 比較経済体制論 : 制度主義的視点からの展望