捜索・押収に伴う「必要な処分」の意義 : 来訪来意告知を欠く捜索対象場所への立入りの有無を素材として
スポンサーリンク
概要
著者
関連論文
- ごみに対する「遺留物」としての領置の適法性
- 捜索令状の効力の及ぶ範囲
- 「来訪来意告知(knock and announcement)法理」の要請と緊急状況例外適用の可能性 : 最近の合衆国連邦最高裁判所判決を契機に
- ミランダ告知を欠いた取調べと合衆国憲法修正5条 : Chavez v. Martinez, 538 U.S. 760 (2003)
- 捜索・押収に伴う「必要な処分」の意義 : 来訪来意告知を欠く捜索対象場所への立入りの有無を素材として
- 毛髪の採取と薬物鑑定
- 警察官がホテル客室で宿泊客に職務質問を行った際ドアが閉められるのを防止した措置が適法とされるとともに、ホテル客室において宿泊客を制圧しながら所持品検査を行って発見した覚せい剤の証拠能力が肯定された事例
- 住居内にマリワナを所持していると疑うに足りる相当な理由が存在し,かつ証拠隠滅のおそれがある場合には,捜索令状を取得するまでの間,既に住居外に出ていた被上告人が独りで住居内に立入る行為を禁じた警察官の行為が合衆国憲法修正4条に違反しないとされた事例 : Illinois v. McArthur, 531 U. S. 326 (2001)
- 令状によらない熱線画像装置(thermal imager)の使用が合衆国憲法修正4条に違反するとされた事例 : Kyllo v. United States, 533 U. S. 27 (2001)
- 捜索差押許可状の呈示に先立ってホテル客室のドアをマスターキーで開けて入室した措置が適法とされた事例
- 学校における持ち物検査の合憲性 Safford Unified School District #1v.Redding, 557U.S._, 129 S.Ct.2633 (2009)
- 宅配便業者が、運送中の宅配便荷物に対し、荷送人・荷受人の承諾を得ず、かつ検証許可状を得ることもなく行ったエックス線検査が違法とされた事例
- 携帯電話による位置認識システムの活用とプライヴァシー
- 薬物犯罪の幇助犯から「国際的な強力の下に規制薬物に係る不正行為を助長する行為等の防止を図るための麻薬及び向精神薬取締法等の特例等に関する法律」11条1項、および13条1項により、没収・追徴できる薬物犯罪収益等の範囲
- プライヴァシーの合理的期待-近時の科学的捜査に関する判例を題材として-
- 歯科医師の医科救命救急研修と医師法17条 札幌高裁平成20年3月6日判決(平成15年(う)第179号, 医師法違反被告事件)判例集未搭載(LEX/DB文献番号28145248)
- 終末期医療における治療中止行為の許容性(1) -いわゆる川崎協同病院事件上告審決定を契機として-