グラムシ「社会の科学」方法論の構造:哲学と経験科学(下)
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
This paper argues that Antonio Gramsciユs methodology of the scientific analysis onhistory (or social facts) consists of the following three dimensions. The first dimension is the "philosophy of praxis". This philosophy itself is dialectic, as well as gnosiology andgeneral methodology of history. The seconddimension is the "practical cannon." This is the philosophy which is converted into the form of "cannon of research and of interpretation" in order to approach real history. The thirddimension is the "philology." This termmeans that particular facts are confirmed in its "individuality" with the method of erudition, whileempiricallaws or schemataare abstracted from similar facts. These three dimensions constitute Gramsci's methodology. In fact, Gramsci conducts various empirical analyses with a meanssimilar to this methodology from the beginning of his Prison Notebooks. His methodology was completed in Q16,3 C throughhis research conducted after he wrote Q 4§5 A.
- 桃山学院大学の論文
- 2007-01-15
著者
関連論文
- グラムシ『獄中ノート』体系の理論的および方法論的構造 (津金澤聡廣教授・松本眞一教授・西川一廉教授退任記念号)
- グラムシ『獄中ノート』の若干の訳語訳文について : 人間論と「実践の転覆」
- グラムシ『獄中ノート』体系の基本構造:科研費研究の発展的総括として
- グラムシ「社会の科学」方法論の構造:哲学と経験科学(下)
- グラムシ「社会の科学」方法論の構造 : 哲学と経験科学 (中)
- グラムシ「社会の科学」方法論の構造 : 哲学と経験科学(上)
- グラムシの階級概念と主体の論理
- グラムシ『獄中ノート』の主題構成 : 『ノート』全容解明にむけて
- グラムシ諸概念の弁証法的構成
- グラムシの将来社会像 : 理念と経験