「法の支配」再考 : 憲法学の観点から(<特集>「法の支配」の現代的位相)

スポンサーリンク

概要

• 論文の詳細を見る

• 英語圏の法哲学やイギリスの憲法理論においては一般に,「法の支配」の多義性・論争性が強調されるので,「法の支配」を「善き法の支配rule of good law」と混交する考え方は消極的に評価される.他方,日本の司法制度改革を理論的に主導した佐藤幸治の議論の特徴は,「法の支配」それ自体が本来的に「善きもの」であるかのように語る点にある.この語り口を可能にするのが,「法の支配」と「法治主義」の法秩序形成観における差異を強調し,前者の優位を論ずる佐藤の独特な「法の支配」論である.本稿は,戦後公法学の論争上に佐藤の「法の支配」論を位置づけた上で,現代イギリス憲法学の理論動向を参考にしながら,佐藤の憲法学説を批判的に検討する.そして,佐藤の議論のように,政治道徳哲学への越境を禁欲し,法理論の枠内で「法の支配」を厳密に概念構成する学説が孕む問題性を明らかにする.

• 東京大学の論文
• 2005-03-30

著者

• 愛敬 浩二

  名古屋大学

関連論文

• 献呈の辞 (浦部法穂教授退職記念論文集)
• イギリスにおける憲法制定権力論の復権? : M・ロッホリン憲法学説に関する覚書 (福家俊朗教授退職記念論文集比較公法学の論点)
• ジョン・ロック「自然法論」をめぐる諸考察 (III 現代公法学の諸相) (森英樹教授退職記念論文集)
• 献呈の辞 (森英樹教授退職記念論文集)
• 「法の支配」再考 : 憲法学の観点から(「法の支配」の現代的位相)

スポンサーリンク