テロリストと人身保護請求の可否 : グアンタナモの被拘束者に関する5つの裁判例から

スポンサーリンク

概要

• 論文の詳細を見る

• (1) Coalition of Clergy v. Bush, 189 F. Supp.2d 1036(C. D. Cal. Feb. 21, 2002) (事件) (2) Rasul v. Bush, 215 F. Supp.2d 55(D. D.C. July 30, 2002) (事件) (3) Coalition of Clergy v. Bush, 310 F.3d 1153(9^<th> Cir. Nov. 18, 2002) (事件) (4) Al Odah v. U. S., 321 F.3d 1134(D. C. Cir. March 11, 2003) (事件) (5) Gherebi v. Bush, No.03-55785(9^<th> Cir. December 18, 2003) (事件)

• 新潟国際情報大学の論文
• 2004-03-22

著者

• 熊谷 卓

  新潟国際情報大学情報文化学部情報文化学科

関連論文

• 研究ノート テロリズムとは何か-国連包括的国際テロ防止条約における「テロリズム」の位置づけ-
• テロリズムを契機とする国家の国際法上の責任に関する序論的考察
• 対テロ戦争と人権 : グアンタナモの被拘束者をめぐるアメリカ合衆国連邦最高裁の判断
• テロリストと人身保護請求の可否 : グアンタナモの被拘束者に関する5つの裁判例から
• 誰がテロリストを裁くのか? : 合衆国軍事委員会と国際人権法
• 国家テロリズムと国際法 : ロッカビー事件を手がかりとして

スポンサーリンク