地方公共団体の長の契約締結に対する双方代理禁止規定の類推適用 : 名古屋市世界デザイン博事件 : 最高裁平成一六年七月一三日第三小法廷 判決(平成一二(行ヒ)九六号・九七号損害賠償請求事件) 判例時報一八七二号三二頁
スポンサーリンク
概要
著者
関連論文
- 判例批評 公立保育所を廃止する条例の制定行為の処分性[平成21.11.26最高裁第一小法廷判決]
- 社会福祉文献情報データベース事業について
- 判例紹介 行訴法の「事案の処理に当たった下級行政機関」の意義(平成15.3.14最高裁第二小法廷決定)
- 最新判例批評([2007] 78)林試の森公園都市計画事業認可処分取消請求事件上告審判決(最二判[平成]18.9.4) (判例評論(第585号))
- 行政不服審査制度改正に関する論点の検討 (特集 行政不服審査制度の再検討--行政法研究フォーラムでの検討結果)
- 座談会 「行政不服審査制度研究報告書」について (特集2 行政不服審査制度改正に向けて)
- 社会保障における行政手続の現状と課題 (特集 行政手続の法整備)
- 地方公共団体の長の契約締結に対する双方代理禁止規定の類推適用 : 名古屋市世界デザイン博事件 : 最高裁平成一六年七月一三日第三小法廷 判決(平成一二(行ヒ)九六号・九七号損害賠償請求事件) 判例時報一八七二号三二頁
- 行政作用と行政訴訟改革--行政訴訟の対象と類型を中心として (特集 行政事件訴訟法改正)
- 演習 行政法
- 演習 行政法
- 演習 行政法
- 演習 行政法
- 演習 行政法
- 演習 行政法
- 演習 行政法
- 演習 行政法
- 演習 行政法
- 演習 行政法
- 演習 行政法
- 演習 行政法