建築論の課題とディアテシスの問題性
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
La "dispositio", que Vitruve a formulee dans sa theorie architecturale, nous pose a travers l'histoire occidentale une des problematiques essentielles de l'architecturo-logie. Il est bien notoire qu'il l'avait definie comme "rerum apta conlocatio elegansque e compositionibus effectus operis cum qualitate", mais qu'entendait-il dans sa pensee hellenistique par "res"-objet de l'action de "dis-poser"? Il s'agit de re-chercher tout le domaine ou regie ce principe de "dispositio", c'est-a-dire le domaine considere des objets architecturaux. Cet article a pour but d'eclairer cette notion, tres globale chez Vitruve, et d'essayer un dialogue architecturologique selon l'axe ideologique pose par la<<***-****s>>, terminologie grecque ancienne qu'il a designee comme l'origine de sa "dispositio". On peut trouver la meme idee, sans doute plus elargie, chez Ciceron, Aristote et Platon : <<****s * **** *****>>par Aristote (METAPHYSIQUE 1022 b), "compositio rerum aptis locis" par Ciceron (DE OFFICIIS I. 142) etc, et ce serait etonnant que Ciceron ait rassemble dans sa theorie de "dispositio" la notion de"occasio"-temps propice, "res" etant comprise comme phenomene temporel ainsi que spatial. En plus la <<********s>>employee par Platon nous ouvre une perspective d'interogation sur notre "etat d'ame" (***S), qui est toujours conditionne par quelque <<*****>> ; c'est la situation essentielle d'existence de n'importe quel <<**********>>surtout pour nous mortels. Alors, la, ce n'est pas le createur (sujet-auteur humain que supposerait une pensee moderne) qui "dis-pose" quelques objets, mais au contraire c'est le creteur lui-meme qui est toujours "dis-pos・ "Be-stimmtheit" chez M. Heidegger. La <<*********>>nous poserait ainsi une problematique ontologique de la <<*******s>>au sens le plus large defini par la "ΣYMIIOΣION". Or, Vitruve semble sous-entendre ce sens de<<********>>, lorsqu'il mentionne "l'univers"-Nature Creatrice Peripateticienne-comme la realisation ideale de ce principe (Ch. IX). Dans l'histoire des traites de l'architecture, on peut tres souvent trouver les notions et les expressions similaires, mais don't les portees de sens sont tres limitees ou tout modifiees. …cf., vers une esthetique chez L. B. Alberti, vers une sociologie chez J. F. Blondel, vers une theorie de "com-position" chez J. N. L. Durand qui propose pour la creation architecturale une attitude moderniste pour ainsi dire "de la pensee de sur-vol" (M. Mer.leau-Ponty). C'est ainsi que le domaine de la problematique de<<********>>nous semble donner une occasion (occasio) de reflexion et de critique architecturo-logiques sur notre crise de l'Archi-tecture face au monde de la Technologie.
- 社団法人日本建築学会の論文
- 1985-06-30
著者
関連論文
- ジャンヌレの経験 : 東方への旅(現代建築の古典を解析する)
- 9166 「ル・コルビュジエの六手帖」に関する建築論的考察[2](建築歴史・意匠)
- 9019 Le Corbusierの六手帖、に関する建築論的考察[3](建築史・建築意匠・建築論)
- 9139 「ル・コルビュジエの六手帖」に関する建築論的考察 [1]
- 建築論の射程 : ル・コルビュジエの手帖をめぐって(近・現代建築の今日的課題)(建築歴史・意匠部門研究協議会)
- 9009 Le Corbusierの六手帖、に関する建築論的考察[2](建築史・建築意匠・建築論)
- 9157 建築・制作・論の領域 (III-2,bis)
- 9039 Le Corbusierの六手帖 : に関する建築論的考察[1](建築史・建築意匠・建築論)
- 9153 建築・制作・論の領域 (III-1,bis)
- 9012 建築・制作・論の領域(III-1)(建築史・建築意匠・建築論)
- 9188 建築・制作・論の領域 (II-1,bis)
- 9027 建築・制作・論の領域(II-1)(建築史・建築意匠・建築論)
- 建築論の第二課題と建築図面のポイエシス
- 9095 建築・制作・論の領域(I-1,bis)
- 9030 建築・制作・論の領域(I-1)(建築史・建築意匠・建築論)
- 9127 建築論の課題とディアテシスの問題-(II-iv)
- 建築論の課題とディアテシスの問題性
- 9024 建築論の自己定位とディアテシスの問題-(V)(建築史・建築意匠・建築論)
- 建築論の課題とディアテシスの問題 : 〔建築論の可能性 2 -自己定位(IV)〕 : 建築歴史・建築意匠
- 9015 西欧建築思想史学の試み : (II)建築論の自己定位とディアテシスの問題(3)(建築史・建築意匠)
- 建築論の自己定位とディアテシスの問題 : dispositioとcompositio・1
- 9015 西欧建築思想史学の試み : (1)建築論の自己定位とディアテシスの問題(建築史・建築意匠)
- 建築論の可能性 : その3・建築図面は語る
- 建築論の可能性 : その2・エスキスの圏内の素描(α)
- 1002 建築における認識論的障害と比例尺 : フィリップ・ブドンによる建築学的基礎概念[その1](建築意匠)
- 建築論の可能性 : その1, ポイエシス論へ向けて : 建築史・建築意匠